关于家庙祠堂产权的有(yǒu)关法律条文(wén)

        1、中华人民(mín)共和國(guó)土地改革法
        （一九五〇年六月二十八日中央人民(mín)政府委员会第八次会议通过）
        第三条征收祠堂、庙宇、寺院、教堂、學(xué)校和团體(tǐ)在农村中的土地及其他(tā)公地。但对依靠上述土地收入以為(wèi)维持费用(yòng)的學(xué)校、孤儿院、养老院、医院等事业，应由当地人民(mín)政府另筹解决经费的妥善办法。
       第二十一条名胜古迹，历史文(wén)物(wù)，应妥為(wèi)保护。祠堂、庙宇、寺院、教堂及其他(tā)公共建筑和地主的房屋，均不得破坏。地主在农村中多(duō)余的房屋不合农民(mín)使用(yòng)者，得由当地人民(mín)政府管理(lǐ)，充作公用(yòng)。
        2、中华人民(mín)共和國(guó)文(wén)物(wù)保护法 　
        （2002年10月28日第九届全國(guó)人民(mín)代表大会常務(wù)委员会第三十次会议通过）
　    第六条属于集體(tǐ)所有(yǒu)和私人所有(yǒu)的纪念建筑物(wù)、古建筑和祖传文(wén)物(wù)以及依法取得的其他(tā)文(wén)物(wù)，其所有(yǒu)权受法律保护。文(wén)物(wù)的所有(yǒu)者必须遵守國(guó)家有(yǒu)关文(wén)物(wù)保护的法律、法规的规定。
　    第二十四条國(guó)有(yǒu)不可(kě)移动文(wén)物(wù)不得转让、抵押。建立博物(wù)馆、保管所或者辟為(wèi)参观游览场所的國(guó)有(yǒu)文(wén)物(wù)保护单位，不得作為(wèi)企业资产经营。
        3、中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法通则
        （一九八六年四月十二日第六届全國(guó)人民(mín)代表大会第四次会议通过）
        第七十四条劳动群众集體(tǐ)组织的财产属于劳动群众集體(tǐ)所有(yǒu)，包括：(三) 集體(tǐ)所有(yǒu)的建筑物(wù)、水库、农田水利设施和教育、科(kē)學(xué)、文(wén)化、卫生、體(tǐ)育等设施；
集體(tǐ)所有(yǒu)的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分(fēn)、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
        第七十七条社会团體(tǐ)包括宗教团體(tǐ)的合法财产受法律保护。
        4、中华人民(mín)共和國(guó)物(wù)权法
        （2007年3月16日第十届全國(guó)人民(mín)代表大会第五次会议通过）
        第五十八条集體(tǐ)所有(yǒu)的不动产和动产包括：　
        （二）集體(tǐ)所有(yǒu)的建筑物(wù)、生产设施、农田水利设施；　
        第五十九条农民(mín)集體(tǐ)所有(yǒu)的不动产和动产，属于本集體(tǐ)成员集體(tǐ)所有(yǒu)。
        第六十三条集體(tǐ)所有(yǒu)的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分(fēn)、破坏。
        第六十九条社会团體(tǐ)依法所有(yǒu)的不动产和动产，受法律保护。
        5、文(wén)件编号：1117 最高人民(mín)法院关于处理(lǐ)祠堂产权问题的批复
        法研字第7995号颁布日期：19570429 　实施日期：19570429 　颁布单位：最高人民(mín)法院
河北省高级人民(mín)法院：
　　你院本年1月28日［57］法研字第1号关于处理(lǐ)祠堂产权的请示已收悉。我们同意你院来文(wén)所提意见，即：祠堂房产的产权不宜确定為(wèi)一人所有(yǒu)，也不宜收归國(guó)有(yǒu)，而应指定适当人代管。
　　附：河北省高级人民(mín)法院关于处理(lǐ)祠堂产权的请示
　　（57）法研字第1号
　　最高人民(mín)法院：
　　兹接保定市人民(mín)法院（56）院字第11号函，张玉山(shān)之父于七七事变时代理(lǐ)其家族将张家祠堂（座落在保定市黄花(huā)馆街(jiē)）租与赵海江开设旅店(diàn)，现在為(wèi)该祠堂房租争让的同时，张玉山(shān)又(yòu)要求确定产权；经在河北日报公告后，在公告期间，并无任何人提出产权争议。拟将该祠堂产权确定為(wèi)张玉山(shān)所有(yǒu)，或收归國(guó)有(yǒu)。经我们研究认為(wèi)，张玉山(shān)所要求的产权，既是张家祠堂，系其父于“七七”事变代其家祖租与赵海江，在与赵海江為(wèi)该祠堂房租争议时，要求确定产权，虽经保定市人民(mín)法院在河北日报公告，在公告期间无人提出产权争议，但由于公告面的所限，很(hěn)难使分(fēn)散的张族都能(néng)见到。因此，我们的意见，不宜确定為(wèi)一人的产权；同时该财产又(yòu)不是无主财产，亦不宜收归國(guó)有(yǒu)，仍由张玉山(shān)代管较好。
　　未知是否妥当，请指示。
　　　1957年1月28日
        6、光绪年间祠堂是否该收归國(guó)有(yǒu)一审有(yǒu)果
        http://www.csonlinecom_cn 2007年03月30日12时0分(fēn) 星辰在線(xiàn)
        中广网杭州3月30日消息（记者陈淦通讯员胡富健）浙江省温岭市李椒良、李维聪等227人状告温岭市政府将光绪年间所建的李家祠堂收归國(guó)有(yǒu)的行政行為(wèi)违法，求撤销温政信复查（2006）33号行政行為(wèi)。
　　李椒良等称，温岭市新(xīn)河镇雅雀村李家祠堂系雅雀村李氏祖辈于光绪二十二年（即1896）建造，占地面积0.922亩，这有(yǒu)温岭市档案馆解放前地籍档案登记在册。解放前李家祠堂权属為(wèi)李氏族人所共有(yǒu)已為(wèi)各级政府所公认。
　　解放后，1950元8月李氏族人李才聪与林桂青借用(yòng)李家祠堂创办私立小(xiǎo)學(xué)，教师薪酬由李氏祖产支付。1952年后，私立學(xué)校转為(wèi)公立學(xué)校，校舍一直延续使用(yòng)。以后该祠堂除数间用(yòng)于校舍外，空余房屋办过食堂、商(shāng)店(diàn)、合作医疗站、大队部、以及李氏聚居的生产队作為(wèi)仓库使用(yòng)，李氏族人的大件农具以及寿棺等也一直存放在祠堂内。
　　2004年12月，李氏族人共同出资对李家祠堂进行了整修。
　　去年11月15日，温岭市人民(mín)政府因该市新(xīn)河镇雅雀村村民(mín)曾某等人的请求，作出温政信复查（2006）33号决定书，将雅雀村李家祠堂产权确认為(wèi)國(guó)家所有(yǒu)。
　　然而，李椒良、李维聪等227人认為(wèi)：温岭市新(xīn)河镇雅雀村李家祠堂系李氏族人的祖遗房产，雅雀李氏族人全部系贫农、中农，解放后既不存在被國(guó)家没收或征收，也不存在买卖、赠予等产权合法转移事实，因此李家祠堂的房产应依法為(wèi)原告等李氏族人继承所有(yǒu)。现被告依据台州市政府办（1998）255号文(wén)件的规定，作出温政信复查（2006）33号具體(tǐ)行政行為(wèi)，侵害了他(tā)们的合法财产权益。
　　昨天，台州市黄岩區(qū)法院经公开审理(lǐ)，并当庭判决撤销被告温岭市人民(mín)政府于2006年11月15日作出的温政信复查（2006）33号信访事项复查意见。