网站首页 >> 族谱學(xué)堂 >> 文(wén)章内容

湘乡上湘黄氏秋澂公祖源初探-黄建芳、黄石撰

[日期:2023-11-29]   来源:湖(hú)南湘乡三眼井黄氏、長(cháng)沙西湖(hú)黄氏  作者:黄建芳、黄石   阅读:524[字體(tǐ): 小(xiǎo)]

        湘乡上湘黄氏秋澂公支,始迁祖為(wèi)秋澂公字筠亭行十八郎,据湖(hú)南宁乡泉塘黄氏网站资料显示,该房由于后裔颇多(duō)主要分(fēn)散在旧湘乡县居住(1952年1月从湘乡县析出部分(fēn)地方新(xīn)设双峰县、另划出两區(qū)到涟源县),其分(fēn)支有(yǒu):一莲花(huā)桥房,堂号:笃本堂,族人主要聚居在湘乡市莲花(huā)桥、梅桥等地,民(mín)國(guó)27年修有(yǒu)支谱;二怀爱美房,族人主要聚居在娄底市磨子石、百亩井、涟源伏口镇、湘乡东山(shān)等地,民(mín)國(guó)23年修有(yǒu)支谱,1995年续修; 三三眼井房,堂号:敦睦堂,族人多(duō)居住在湘乡市城區(qū),1996年修有(yǒu)支谱;四高乐冲房,堂号:敦睦堂,族人主要居住于娄底市茶园、高乐冲等地,民(mín)國(guó)11年修有(yǒu)支谱,2003年续修;五山(shān)枣房,堂号:敦睦堂,族人多(duō)居住于湘乡市山(shān)枣地區(qū),支谱失考;六湖(hú)山(shān)房又(yòu)称礼房,堂号:德永堂,族人多(duō)居湘乡市湖(hú)山(shān)、山(shān)枣等地,民(mín)國(guó)36年修支谱。该族前三修為(wèi)合修分(fēn)别是康熙年、乾隆八年(1743年)、嘉庆五年(1800年),族谱名称為(wèi)《上湘黄氏族谱》。查光绪四年(1878年)一修的湖(hú)南黄氏世谱,未见收录该支。在湘乡、娄底具有(yǒu)众多(duō)人口的这么一支黄氏大族,其始迁祖秋澂公的祖源,通过对比益阳沅江新(xīn)塞《黄氏世谱》载《豫章老谱》(即宁州谱)以及与之相关联的其他(tā)族谱资料(山(shān)谷公裔培公位下),筆(bǐ)者认為(wèi)湘乡上湘黄氏秋澂公的上位祖依次是功倡公----前普公-----德鼐公----祖祓公----辉公----膺公----伟公----颐公----锦公----(王彥)公----培公----醮公----相公----山(shān)谷公,依据如下:
        一、在湘乡上湘黄氏关于始迁祖秋澂公和祖源信息记录情况
        (一)嘉庆五年三修《上湘黄氏族谱》(堂号:敦睦堂)是目前发现最早的一本该族族谱,由添智、意隆、意齐、意泮四公主修,保存基本完好(见附图一)。
       《上湘黄氏族谱》收录了康熙创修族谱时良臣、紫瞻两公撰写的序言,以及乾隆八年(1743年)二修时灼永公撰写的序言,三修时添智公自序一篇,意倗公自序一篇,意泮公偕弟(dì)意洤公合写自序一篇,举人梅县候补知县欧阳绍洛(族眷)所写客序一篇,由意泮公撰写的《源流序》(见附图二)一篇。
        据康熙年良臣公序言所撰:“及肇湘公迁湘屈指又(yòu)历三百余年之久,世守箕裘各安先德,近因蕃衍散布拓落不闻,致有(yǒu)一本而误认為(wèi)秦越人者,岂非谱牒未修之故欤。今族中一二長(cháng)者偕余寻源探本,询其始,终汇成一牒,得以叙述其大略”。从序言中可(kě)以看到从秋澂公落业湘乡到康熙年创修族谱已历三百余年。
        上述序言中均无秋澂公上位祖祖源信息,仅记录了始迁祖秋澂公本人的相关信息。但是在意泮公撰写的《源流序》中,对秋澂公的祖源进行了详细的记述(该《源流序》在湖(hú)山(shān)支房谱亦有(yǒu)收录,并有(yǒu)添智公等七人同著的校,不知道什么原因在三修谱上没见到该七人的共同著名)。
        (二)嘉庆五年三修意洤公著《源流序》中祖源应為(wèi)考证得来
        从时间顺序上看,康熙创修良臣、紫瞻两公著序言没有(yǒu)记录上位祖祖源,乾隆年续修灼永公著序言也没有(yǒu)记录上位祖祖源,而嘉庆五年三修时同时撰写的自序和客序均回避了秋澂公祖源,而只有(yǒu)意洤公撰写的《源流序》中非常详细的描述了秋澂公既上位祖的情况“我筠亭公本態公之后裔也”,“原居豫章吉安府吉水县井田十八都”,“值宋末之后筠公兄弟(dì)三人遍游山(shān)水”,“昆玉俱滞星沙地名白沙井,寓数春筠公之弟(dì)徙居宁乡地名冷水井,我筠公独爱湘邑山(shān)水清秀卜居此三眼井,更别号曰肇湘公是始焉”(见附图二)。
        前二修没有(yǒu)上位祖祖源的记录,到嘉庆五年三修时才有(yǒu)《源流序》,并有(yǒu)添智公等七人同著的校(见附图三),说明此考证得到了添智公等七人的认同。序中“我筠亭公本態公之后裔也”,通过筛查义城蒋湖(hú)《黄氏族谱》记录有(yǒu)“態公”生子三如璧、如瓒、如琮,長(cháng)子“如璧徙二十九都湖(hú)垓上”,次子“如瓒居湖(hú)广宝庆”,三子“如琮外商(shāng)”。除長(cháng)子如瓒公记录到孙子定甫外,次子如瓒和三子如琮未有(yǒu)子孙信息(见附图四)。再查万邑黄江黄氏五修族谱《源流世系》長(cháng)子“如璧字思传,妣文(wén)氏,生子一子轨,子轨徙居二十九都湖(hú)垓上,生子一叔漠未详”,次子“如瓒徙湖(hú)广宝庆”,三子“如琮随母適潭江”,虽有(yǒu)细微區(qū)别,但如瓒和三子如琮也没有(yǒu)子孙后裔信息(见附图五)。据此筆(bǐ)者推测应该是“如瓒居湖(hú)广宝庆”这条信息意洤公认為(wèi)是“我筠亭公本態公之后裔也”。但奇怪的是该谱上并未有(yǒu)“昆玉俱滞星沙地名白沙井,寓数春筠公之弟(dì)徙居宁乡地名冷水井,我筠公独爱湘邑山(shān)水清秀卜居此三眼井”的信息,仅有(yǒu)的是兄弟(dì)三人。而具有(yǒu)上述信息中含有(yǒu)“白沙井”、“冷水井”、“三眼井”地名和“兄弟(dì)三人”这四项内容的祖源信息,可(kě)在湘乡夏梓桥《黄氏族谱》上查到(新(xīn)塞谱齿录上亦有(yǒu)):镇先子三:長(cháng)子“福一迁長(cháng)郡白沙井”,福二“迁宁乡冷水井再迁邵阳墨溪”,福三“迁湘乡三眼井”(见附图六),四项信息内容全部对应,只是镇先公上位祖并无“態公”。
        查嘉庆五年同时著校的七人,添智时年56岁,意泮时年34岁、意辉时年67岁、意隆时年24岁、意淳时年53岁、意齐时年47岁、意倗时年41岁。修谱时此《源流序》需要族内这七个人的认同,说明此《源流序》中祖源部分(fēn)是考证得来,但该序中没有(yǒu)说明考证资料的来源。由于今天这些谱可(kě)以同时面世进行比对,矛盾之处就显现出来了。
        二、沅江新(xīn)塞《黄氏族谱》记录另外一支才是秋澂公上位祖祖源
        那么秋澂公的真正祖源又(yòu)在哪里呢(ne)?通过筛查筆(bǐ)者在光绪壬午(1882年)益阳沅江新(xīn)塞五修《黄氏世谱》齿录上找到了秋澂公的相关信息,现将此谱资料与上湘莲花(huā)桥《黄氏族谱》秋澂公齿录资料呈现:(见附图七)

        从上表看出(一)秋澂公两谱名、字,乳名相同(新(xīn)塞谱“徵”仅偏旁的小(xiǎo)误此处不深究),莲花(huā)桥谱载有(yǒu)“号肇湘”,新(xīn)塞谱未著,但清晰记录字派名:大青。(二)秋澂公出生时间:年莲花(huā)桥谱载“庚午”年,而新(xīn)塞谱载“庚辰”年,两年谱记录區(qū)别在“午”和“辰”,导致纪年相差十岁。(新(xīn)塞谱记录“至元二年庚辰”应為(wèi)后人所加,庚辰年為(wèi)至元十七年,依裔谱习惯只记录干支纪年,帝王纪年应為(wèi)后人推误),“八月十五日”记录相同。(三)秋澂公卒没时间:莲花(huā)桥谱载“元统二十三年乙未”,查元统只有(yǒu)三年,没有(yǒu)二十三年,元朝至正十五年為(wèi)乙未年,莲花(huā)桥谱记录显然有(yǒu)误,新(xīn)塞谱记录时间准确,“三月初八”时间两谱无误。依据新(xīn)塞谱推秋澂公寿為(wèi)七十五岁。(四)配偶:陈相同。配偶出生时间:莲花(huā)桥谱载“辛未”年,而新(xīn)塞谱载“辛巳”年,两年谱记录區(qū)别在“未”和“巳”,导致纪年相差十岁。(新(xīn)塞谱记录“至元三年”应為(wèi)后人所加,辛巳年為(wèi)至元十八年,依裔谱习惯只记录干支纪年,帝王纪年应為(wèi)后人推测),“八月十五日”记录相同。配偶卒没时间:两谱记录“辛卯年二月十二没”相同,帝王纪年莲花(huā)桥谱“元统十九年”后人推误,新(xīn)塞谱推测正确。(五)葬地:两谱均记录為(wèi)湘乡南岗辛山(shān)乙向,夫妇合冢。(六)子:莲花(huā)桥记录為(wèi)“宣海”,而新(xīn)塞谱由于大青公以下齿录遗失,只能(néng)在大青公名下看到儿子的谱名“光夷”。(七)出生和迁徙地:莲花(huā)桥谱记录為(wèi)“吉安府吉水县人”,先寄迹星沙后迁湘乡城南。查新(xīn)塞谱载秋澂公之父功倡公葬地為(wèi)“庐陵县清溪湖(hú)头坪”,而其祖父前普公葬地為(wèi)“吉水县拖船埠鱼形山(shān)”(见附图八),其先徙湖(hú)广長(cháng)沙驿步门,后葬湘乡南岗,出生地和迁徙方向完全吻合。(《源流序》中“吉水县井田十八都”,新(xīn)塞谱载镇先公葬庐陵县井头冲,而吉水县拖船埠為(wèi)八都)。
        从上面两谱各要素对比看,无论是秋澂公的名、号、生、没、葬、籍、徙及配姓,配陈的生、没、葬、子数记录基本吻合,不符合项仅是秋澂公夫妇的出生干支年号一字相误差十岁。两谱同者居多(duō),且皆為(wèi)重点,异者仅為(wèi)秋澂公夫妇出生干支纪年(此误应為(wèi)后人的记忆之误),所以湘乡上湘族谱上始迁祖秋澂公就是沅江新(xīn)塞谱上记录的大青公,大青公其上位祖在沅江新(xīn)塞谱上也有(yǒu)着清晰的记录。
        三、益阳沅江新(xīn)塞五修《黄氏世谱》载《豫章老谱》真实可(kě)靠性
        (一)目前在湖(hú)南省依据本族族谱的源流序和垂丝表、齿录共有(yǒu)十支黄氏支房无需论证,资料显示共祖同源。
        具體(tǐ)是益阳沅江新(xīn)塞房、益阳太平桥茅塘房、宁乡箭楼房、籴米洲房、茶园房、湘潭金湖(hú)房、湘乡四牌楼夏梓桥房、石门房、湘阴酬塘山(shān)乔山(shān)房,古塘围房。其中益阳沅江新(xīn)塞五修《黄氏族谱》為(wèi)光绪八年木(mù)刻印刷成谱,所载《豫章老谱》其垂丝表及齿录是目前发现记录最為(wèi)全面的世谱,该谱记录了山(shān)谷公第三孙醮公其子培公位下大部分(fēn)后裔齿录和垂丝,其余各谱有(yǒu)垂丝全表和本支齿录与之互為(wèi)印证。
        (二)旁支可(kě)证《豫章老谱》(即宁州谱)修谱履历清晰。
        根据湘潭金湖(hú)《黄氏族谱》载同治癸酉年(1873)其嗣孙先镜葆生撰写的原序“可(kě)稽创修于宋太史山(shān)谷公,至庆元年庚申(1200年)時亮公倡吉安、义宁州、庐陵、泰和、沇江、丰城等处合修通谱,于宝祐丙辰年(1256年)景谅公续修之,元季至正甲辰(1364年)胜溪公复续将军谱。明成化间(1480年)豫章庐陵诸公重修通谱,万历丁酉(1597年)學(xué)镗公复修支谱,至康熙甲午(1714年)间明辉、涒卿继续通谱,迨嘉庆己未(1799年)诸公续修支谱,计自创修其间之分(fēn)合者已历八修”。所载修谱主修和参修人员在后裔各谱中基本可(kě)以找到。(其修谱履历和人员见附图九)
综上所述:依据益阳沅江新(xīn)塞《黄氏世谱》与湘乡上湘秋澂公族谱资料对比,以及相关他(tā)谱资料的佐证,可(kě)以清晰的看到湘乡及周边共同始祖秋澂公的后裔:莲花(huā)桥支房(笃本堂)、怀爱美支房、三眼井支房(敦睦堂)、高乐冲支房(敦睦堂)、山(shān)枣支房(敦睦堂)、湖(hú)山(shān)支房又(yòu)称礼房(德永堂)上溯祖源到山(shān)谷公、吉琳公资料清晰可(kě)见,生没葬配据实详录。
        作者:黄建芳(湘乡三眼井黄氏);黄石(長(cháng)沙西湖(hú)黄氏)
        感謝(xiè)宁乡月形山(shān)黄氏冬富宗長(cháng)、黄诚琼、黄光洪老师的指导意见!
        感謝(xiè)益阳新(xīn)塞房黄志(zhì)明族長(cháng)、黄國(guó)顺宗長(cháng)提供的相关族谱资料和線(xiàn)索!
        特别感謝(xiè)沅江新(xīn)塞房五修族谱珍藏者黄季春老先生的无私奉献!
        在此欢迎各位宗長(cháng)、宗贤提出宝贵意见,对文(wén)章中存在的不足和错误给予批评指正!作者邮箱:[email protected]

特别推荐