清初“湖(hú)广填四川”迁蜀移民(mín)原籍考释

清初“湖(hú)广填四川”迁蜀移民(mín)原籍考释

龚义龙

有(yǒu)许多(duō)历史文(wén)献对“湖(hú)广填四川”迁蜀移民(mín)原籍作过记载，大概以省籍為(wèi)口径统计者居多(duō)，移民(mín)研究者也多(duō)以省籍為(wèi)口径对迁川移民(mín)数量作概略性统计。蓝勇先生对清初四川土著和移民(mín)分(fēn)布的地理(lǐ)特征进行研究时，即对楚、赣、秦、粤、闽、浙、黔、云等省迁川移民(mín)在成都平原、川东地區(qū)、川中地區(qū)、川北地區(qū)、川南地區(qū)的分(fēn)布比例作过一些探索。[1]这一研究侧重于探索各省移民(mín)在四川的分(fēn)布情况。黄权生先生、杨光华先生对移民(mín)的省籍比例也作过一些探索。[2]其研究侧重于分(fēn)析移民(mín)的省籍来源及各省移民(mín)所占的比例。这些卓有(yǒu)成效的探索启发我们进一步思考，在清朝前中期，是不是上述省份各府州县都有(yǒu)人听说了“移民(mín)诏书”及四川地旷人稀的信息而移入四川呢(ne)？如果不是，移民(mín)来源地有(yǒu)什么特点？為(wèi)什么会呈现出这种移民(mín)特点？弄清楚这个问题，对于将移民(mín)迁入地和移民(mín)迁出地因素联系起来考察“湖(hú)广填四川”将开启一个新(xīn)的路径。

各种资料在对迁川移民(mín)数量以省籍為(wèi)口径进行统计时，也有(yǒu)一些资料对迁川各省移民(mín)的原府州县籍贯进行过统计或描述，这就為(wèi)我们进一步考察移民(mín)的来源地特点提供了依据。

 一、文(wén)献资料对迁川移民(mín)(府州县)原籍的记载

文(wén)献资料对迁川移民(mín)(府州县)原籍多(duō)有(yǒu)记载，湖(hú)广提督俞益谟在康熙四十七年(1708)奏称，仅“湖(hú)南衡、永、宝三府百姓，数年来携男挈女，日不下数百口，纷纷尽赴四川垦荒，盖以本省人稠，无可(kě)耕之土也”。[3]康熙五十一年(1712)四川巡抚李先复上疏直陈，“巴蜀界连秦楚，地既辽阔，两省失业之民(mín)就近入籍垦田实地，方渐增赋税，國(guó)计民(mín)生岂不两有(yǒu)攸赖，乃近有(yǒu)楚省宝庆、武冈、沔阳等处人民(mín)，或以罪逃，或以欠粮，惧比托名开荒，携家入蜀者，不下数十万。”[4]《广安州新(xīn)志(zhì)》亦记载，“明之黄、麻籍最早，而武昌、通城之籍次之。康熙之永、零籍最盛，而衡州、宝庆、沅州、常德、長(cháng)沙之籍次之。”“大率黄、麻籍四之，永、零籍五之，豫章籍二之，浙闽籍一，齐鲁汴籍一，粤籍一，蜀人迁籍一”。也有(yǒu)秦、陇、滇、黔之人，但占籍者绝少。[5]

依据上述记载，康熙朝中后期应该是湖(hú)南移民(mín)入川的高潮所在。早在康熙三十三年(1694)就有(yǒu)专门鼓励湖(hú)南移民(mín)入川的“移民(mín)诏书” [6]，康熙四十七年(1708)至五十一年(1712)，来自衡州府、永州府、宝庆府的移川百姓日不下数百名口，至于宝庆府、武冈、沔阳携家入蜀者不下数十万。康熙年间，入川移民(mín)以永州府及所属零陵县籍最多(duō)，而衡州府、宝庆府、沅州府、常德府、長(cháng)沙府籍移民(mín)次之。清初湖(hú)南移民(mín)入川之盛，后来引起过湖(hú)南籍士人的注意，魏源在《湖(hú)广水利论》中记载，“当明之季世，(张献忠)屠蜀，民(mín)殆尽；楚次之，而江西少受其害。事定之后，江西人入楚，楚人入蜀。故当时有(yǒu)‘江西填湖(hú)广，湖(hú)广填四川’之谣。”[7]对于这一段移民(mín)过程，张國(guó)雄先生认為(wèi)，它是移民(mín)们在“長(cháng)江流域内由东向西的逐渐相继性迁移，即長(cháng)江中下游的江西、安徽、江苏移民(mín)迁入中游的湖(hú)南、湖(hú)北，两湖(hú)移民(mín)再迁往長(cháng)江上游的四川、陕西、贵州、云南以及岭南的广西等地。”具體(tǐ)而言，唐、五代、宋迁入湖(hú)南移民(mín)势头迅猛，而元未明初迁入湖(hú)北移民(mín)比迁入湖(hú)南為(wèi)多(duō)。[8]長(cháng)期大范围的接纳移民(mín)而相对来说少经战乱，湖(hú)南人口持续增長(cháng)，致使“湖(hú)南民(mín)有(yǒu)毂击肩摩之风，地有(yǒu)一粟难加之势”。[9]康熙末年湖(hú)南移民(mín)大量入川正是建立于湖(hú)南繁衍起来的人口基础之上的。

广东移民(mín)入川晚于湖(hú)南人、江西人、福建人，康熙末年至乾隆初年為(wèi)粤民(mín)入川高潮所在。这也引起了广东封疆大吏的注意，清初，广东地方官吏在给朝廷的上奏中也屡屡提及该省客家移居四川的情况，如雍正年间，广东肇罗道杨锡绂奏称：“去年清查入川人民(mín)，只有(yǒu)長(cháng)乐（今五华）、兴宁、镇平（今蕉岭）、平遠(yuǎn)、龙川、河源、连平、永安、和平等县。今则添出大埔、揭阳矣。……一县之中，至少亦必有(yǒu)千人，以有(yǒu)入川人民(mín)各县计之，不少万余。”[10]雍正六年（1728）正月，广州将军署理(lǐ)巡抚石礼哈奏称：“据乐昌县知县马燧具禀，该县地通湖(hú)南入川大路，如本省之广、惠、南、韶等府，南雄之保昌、始兴各县入川之人，必由本县地方过楚入蜀等语。”[11]雍正十一年（1733）十月，广东总督鄂弥达上奏：“更于入川要路，如惠州之和平、连平、龙川，韶州之乐昌、仁化各县多(duō)张告示，劝阻民(mín)人入川。”。[12]乾隆六年(1741)两广总督马尔泰奏称，“广东惠、潮、嘉二府一州，所属无业贫民(mín)，携眷入川”。[13]惠州、潮州、嘉应州(梅州)实是广东移民(mín)入川数量较多(duō)的府、州。康熙末年至乾隆初年，广东惠州、潮州、嘉应州连年的灾荒，致使当地移民(mín)向包括四川地區(qū)在内的各方迁徙，这与湖(hú)南移民(mín)主要因人口压力迁向四川有(yǒu)所不同。

清初各省迁川移民(mín)按照同乡的原则聚居，保持了原乡原土的方言，从而在移民(mín)迁入地形成了众多(duō)的“方言岛”，这从侧面说明了各省迁川移民(mín)的(府州县)原籍特点。在资中铁佛镇，广东長(cháng)乐(五华)人住得最多(duō)，他(tā)们的语言称為(wèi)客家话，又(yòu)叫广东话。资中的另一种方言叫湖(hú)广话，它是来自于湖(hú)南宝庆府的邵阳和湘潭一带的移民(mín)流传下来的方言，因而又(yòu)叫“宝老倌话”，也叫“邵腔”、“苕儿腔”。[14]長(cháng)乐话是南充县的第二大方言，南充县说長(cháng)乐话的人约占9万，占全县人口的18%，長(cháng)乐區(qū)移民(mín)来自湖(hú)南古靖州(今属贵州省天柱县)一带的汉族与侗族杂居地。[15]仪陇县的客家人多(duō)来自广东韶州府乳源县、翁源县一带，也保留了自己的部分(fēn)方言。在乐至县，湘方言分(fēn)成两派，北部良安區(qū)和南部少数乡村通行“老湖(hú)广话”即老湘语；乐至县中部部分(fēn)乡村通行“靖州腔”，即新(xīn)湘语，是三百年前湖(hú)南靖县、会同县(原湖(hú)南靖州府)迁川移民(mín)所流传下来的方言，此外，金顺乡“广东湾”曾通行客家方言。[16]简阳与金堂交界的“三星區(qū)”一些村落使用(yòng)“宝老倌话”或称“老湖(hú)广话”，它是湖(hú)南迁川移民(mín)遗留下来的湘方言的一种，至于号称“天下客家第一镇”的洛带古镇一些地方说的是“土广东话”。[17]

隆昌县境内除代表性方言“四川官话” [18]以外，还有(yǒu)六种以上非官话方言，即广东梅县客家话、闽南長(cháng)汀客家话和属湘方言的零陵(属永州府)话、麻阳(属沅州府)话、老湖(hú)广宝庆话、衡州话。“四川官话”是隆昌县城集镇共同的交际语言，说这种语言的人约占全县人口的40%，客家话占35%，湘方言占25%，呈错杂分(fēn)布状态。[19]隆昌县境内基本上保留了四川境内的几种主要方言，其“方言岛”之多(duō)為(wèi)川省少见。蓬安县境内的方言主要有(yǒu)“周口话”、“永州话”和“沅州话”。说周口话的人口约為(wèi)45万，占全县人口72%。“永州话”為(wèi)蓬安第二方言，操永州方言的為(wèi)清初湖(hú)南永州府祁阳县和零陵县迁蓬安的移民(mín)后裔，人口约15万，占全县人口的26.2%。操“沅州话”的主要是清初从湖(hú)南沅州府迁往蓬安县的移民(mín)后裔，人口约1万，占全县人口1.8%。[20]营山(shān)县除说四川官话外，还有(yǒu)两种方言即“茶盘话”俗称“永州腔”，人口约6.6万，占8.5%，操“永州腔”的人，祖籍多(duō)是湖(hú)南永州(零陵)一带。“安化话”，俗称“安化腔”，人口约0.4万，约占全县人口0.5%，说“安化话”的人祖籍多(duō)是湖(hú)南安化(属長(cháng)沙府)一带。[21]此外，威遠(yuǎn)亦有(yǒu)广东话、湖(hú)广话“方言岛”，内江亦存在湘方言的老湖(hú)广话、客家话，金堂县流行金堂话、老湖(hú)广话、广东话、福建话。

如上所述，资中的長(cháng)乐话、邵阳腔，南充、乐至的靖州腔，隆昌的梅州话、長(cháng)汀话、永州话、麻阳话、宝庆话、衡州话，蓬安的永州话、沅州话，营山(shān)的永州腔、安化腔等等方言，都是迁川移民(mín)同乡聚居而留传下来的原籍语言，移民(mín)们坚持“宁卖祖宗田、不丢祖宗言”的信念，使原籍方言顽强的留传下来。四川官话与众多(duō)的“方言岛”既强烈地體(tǐ)现了移民(mín)来源地特点及迁川的时间序列，又(yòu)反映了“方言岛”移民(mín)在清初迁川后封闭聚居的事实。但是，大多(duō)数入川移民(mín)的语言已经融入四川官话之中，据李世平先生[22]、柯建中先生[23]、王笛先生[24]、蓝勇先生[25]、王炎先生[26]、曹树基先生[27]等人研究，清初有(yǒu)百万以上南方移民(mín)迁川，土著却只有(yǒu)五六十万，新(xīn)迁移民(mín)的语言竟然没有(yǒu)改变明代以来即已通行的“四川官话”，这是一个颇為(wèi)悖谬的现象。

 二、对迁川移民(mín)原籍(府州县)的定量分(fēn)析

除了文(wén)献、县志(zhì)对移民(mín)原籍(府州县)有(yǒu)明确的记载之外，部分(fēn)清代、民(mín)國(guó)年间所修县志(zhì)对移民(mín)的原籍(府州县)也作过记载。绝大多(duō)数县志(zhì)是以省籍為(wèi)单位对移民(mín)原籍作统计的，而《云阳县志(zhì)》、《简阳县志(zhì)》、《合川县志(zhì)》对各省移民(mín)的原籍(府州县)作过一些记载。

 南方各省迁入云阳的移民(mín)原籍(府州县) （单位：族）

原籍	姓数	原籍	姓数	原籍	姓数	原籍	姓数
土著	5	巫山(shān)	2	万县	1	忠州	2
大竹	1	石柱	1	通江	1	城固	1
安乡	1	巴陵	3	武陵	2	石门	1
沅陵	1	益阳	1	宁乡	1	湖(hú)南	2
新(xīn)化	2	沅州府	1	安化	1	永州府	1
衡阳	1	安福	1	茶陵州	1	祁阳	1
常德	4	零陵	7	衡州	3	桃源	1
邵阳	2	兴國(guó)州	1	武昌	4	黄州	3
黄冈	5	蒲圻	6	江陵	1	麻城	42
利川	3	巴东	1	蕲水	1	南康	1
湖(hú)北	2	咸丰	1	公安	3	大冶	5
江西	3	南昌	1	建利	3	新(xīn)昌	1
太和	1	建昌	1	吉安	2	信丰	2
乐昌	1	侯官	1	上杭	1	福建	2
建宁	2	广东	1	安庆	1	太湖(hú)	1
湖(hú)广	2	不知	7
资料来源：朱世镛等修纂：《云阳县志(zhì)》，卷二十三，族姓，民(mín)國(guó)二十四年铅印本，第1-20页。  将上表按原籍(府州县)分(fēn)类整理(lǐ)如下表。   籍贯   族数   籍贯   族数   籍贯   族数   籍贯   族数   土著   5   福建   6   四川   8   江西   12   湖(hú)北   77   湖(hú)南   38   广东   2   安徽   2   湖(hú)广   2   不知   7   建利   3   新(xīn)昌   1   城固   1   福州府   1   汀州府   1   邵武府   2   南昌府   1   南康府   1   吉安府   3   赣州府   3   南安府   1   武昌府   15   黄州府   50   荆州府   4   施南府   5   汉阳府   1   澧州   3   岳州府   3   常德府   7   長(cháng)沙府   4   辰州府   1   宝庆府   4   沅州府   1   永州府   9   衡州府   4          本表说明：1.根据民(mín)國(guó)《云阳县志(zhì)》，本表统计了南方各省迁入云阳的移民(mín)164族，分(fēn)别為(wèi)湖(hú)南38、湖(hú)北77、江西12、四川8、福建6、安徽2、广东2、湖(hú)广2、土著5、不知籍7，另外建利3、新(xīn)昌1、城固1，所属府州待考，未计入统计数。 2.以府為(wèi)单位统计，其迁入云阳各族来源较多(duō)的府州分(fēn)别為(wèi)吉安府3、赣州府3、武昌府15、黄州府50、荆州府4、施南府5、澧州3、岳州府4、常德府7、長(cháng)沙府4、宝庆府4、永州府9、衡州府4。

云阳处于長(cháng)江三峡中段，是迁川移民(mín)必经之地，从而滞留了部分(fēn)移民(mín)。任桂园教授写道，“形如瓶颈的三峡地區(qū)，自然成了峡外移民(mín)入川的必经之路，亦势必滞留更多(duō)的移民(mín)”。[28]分(fēn)析上表，清初迁入云阳的湖(hú)北籍、湖(hú)南籍移民(mín)最多(duō)，江西籍、福建籍移民(mín)居其次，至于湖(hú)北籍移民(mín)尤以武昌府、黄州府為(wèi)主，荆州府、施南府居其次；湖(hú)南籍移民(mín)尤以永州府、常德府為(wèi)主，澧州、岳州府、長(cháng)沙府、宝庆府、衡州府居其次；江西移民(mín)主要来自赣州府、吉安府。

南方各省入籍简阳的移民(mín)(府州县)原籍 （单位：支）

原籍	姓氏数	原籍	姓氏数	原籍	姓氏数	原籍	姓氏数
黄州	2	黄冈	1	麻城	196	大冶	1
京山(shān)	1	蒲圻	1	当阳	1	湖(hú)北	2
福建	1	武平	1	龙岩	4	上杭	19
龙溪	1	莆田	1	汀州	1	不详	2
宁化	1	南靖	1	广东	16	長(cháng)乐	48
大埔	1	河源	1	兴宁	29	嘉应州	2
归善	3	永安	1	龙川	7	和平	3
平遠(yuǎn)	1	广州府	1	连平	1	遵义	3
仁怀	1	黔西州	1	袭安县	2	句容	1
湖(hú)广	6	山(shān)西	7	零陵	14	衡州	1
邵阳	5	崇义县	1	永州	1	武冈	11
宝庆	1	長(cháng)沙	2	新(xīn)化	2	黔阳	1
善化	1	湘乡	13	四川	7	广西	7
陕西	4	河南	5	江西	6	建昌	1
清江	1	龙南	1	庐陵	1	安福	2
長(cháng)宁	1	太和	3	南昌	1	新(xīn)淦	1
兴國(guó)州	3	丰城	3	吉水	1

资料来源：民(mín)國(guó)《简阳县志(zhì)》，卷十七，氏族，民(mín)國(guó)十六年铅印本，第1-64页。参考陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第142页。

将上表湖(hú)北、福建、广东、湖(hú)南、江西等各省明清入籍简阳移民(mín)按原籍省府整理(lǐ)如下。

省府	支数	省府	支数	省府	支数
湖(hú)北省	205	黄州府	199	武昌府	2
安陆府	1	荆门州	1	福建省	32
汀州府	22	龙岩州	4	漳州府	2
兴化府	1	不详	3	广东省	114
广州府	1	嘉应州	80	潮州府	1
惠州府	16	湖(hú)南省	53	永州府	15
衡州府	1	宝庆府	19	長(cháng)沙府	16
沅州府	1	澧州	1	江西省	25
建昌府	1	临江府	2	赣州府	5
吉安府	7	南昌府	4

 本表说明：1.本表统计有(yǒu)各省居简阳的家族共448支。

2.根据民(mín)國(guó)《简阳县志(zhì)》，本表统计有(yǒu)入籍简阳的湖(hú)北、福建、广东、湖(hú)南、江西等五省移民(mín)共429支，分(fēn)别為(wèi)湖(hú)南53、湖(hú)北205、广东114、江西25、福建32。

3.按移民(mín)原籍(府州)统计移民(mín)支数，入籍简阳较多(duō)的移民(mín)其原籍(府州)分(fēn)别為(wèi)湖(hú)北黄州府199，福建汀州府22、龙岩州4，广东嘉应州80、惠州府16，湖(hú)南永州府15、宝庆府19、長(cháng)沙府16，江西赣州府5、吉安府7、南昌府4。

 成都府简阳县位于移民(mín)向往的“天府之國(guó)”成都平原的东南边沿，从而滞留了各省移民(mín)。民(mín)國(guó)《简阳县志(zhì)》关于移民(mín)来源的详细记载，对研究入蜀移民(mín)的(府州县)原籍特点具有(yǒu)重要的参考价值。统计上表，民(mín)國(guó)《简阳县志(zhì)》所载湖(hú)北、福建、广东、湖(hú)南、江西等五省移民(mín)共407支，湖(hú)北籍移民(mín)主要来自麻城，上表统计湖(hú)北籍入简移民(mín)206支，除89支对迁简时间无考外，麻城迁川移民(mín)共有(yǒu)84支迁自明代，至清初已成為(wèi)川省的土著居民(mín)；湖(hú)南迁川移民(mín)主要来自永州府、宝庆府、長(cháng)沙府；广东入川移民(mín)主要来自嘉应州、惠州府；福建移民(mín)主要来自龙岩州；江西入川移民(mín)多(duō)来自赣州府、吉安府、南昌府。

入籍合川县的移民(mín)(府州县)原籍 (单位：家)

原籍	家数	原籍	家数	原籍	家数	原籍	家数
湖(hú)南	2	長(cháng)沙府	1	吉安府太和	6	武昌崇阳	2
湘靖州府	2	長(cháng)沙茶陵州	4	建昌府新(xīn)城	2	黄州府	1
靖州府绥宁	1	衡州府	2	瑞州府高安	1	武昌蒲圻	1
靖州会同	3	衡州府衡阳	5	桂林临桂	1	黄州府麻城	49
宝庆府	2	永州府	1	福建	2	荆州府江陵	1
宝庆府新(xīn)化	8	永州府零陵	28	池州建德	2	荆州府公安	1
宝庆府新(xīn)宁	4	永州府宁遠(yuǎn)	2	福建太平县	1	不知源	18
宝庆府邵阳	2	永州府祁阳	6	邵武府建宁	3	土著	33
宝庆府武冈	10	湖(hú)广	20	韶州府乐昌	12
宝庆府祁阳	1	江苏	2	徽州府合肥	2
辰州府	2	南昌府	2	宁國(guó)府泾县	1
辰溪	1	临江府清江	4	贵州	4
沅陵	1	抚州府	3	遵义府	8
沅州府黔阳	4	抚州府临川	7	开封府	1
沅州府芷江	2	抚州府崇仁	3	陕西镇安	1
郴州府桂阳	1	吉安府	10	湖(hú)北	4

资料来源：民(mín)國(guó)：《合川县志(zhì)》，卷之九，士族上，第1页―卷之十，士族下，第21页。

 将上表各省移民(mín)数按所属原籍(省、府)整理(lǐ)如下。

原籍	家数	原籍	家数	原籍	家数	原籍	家数
湖(hú)南	95	湖(hú)广	20	江西	38	江苏	2
福建	5	广东	12	安徽	3	贵州	12
河南	1	陕西	1	湖(hú)北	59	不知源	18
四川	33	靖州府	6	宝庆府	27	辰州府	4
沅州府	6	郴州府	1	長(cháng)沙府	5	衡州府	7
永州府	37	南昌府	2	临江府	4	抚州府	13
吉安府	16	建昌府	2	瑞州府	1	邵武府	3
韶州府	12	遵义府	8	武昌府	3	黄州府	50
荆州府	2

 本表说明：1.根据民(mín)國(guó)《合川县志(zhì)》，本表共统计有(yǒu)合川县居民(mín)299家，按移民(mín)的省份来源，湖(hú)南95、湖(hú)北59、湖(hú)广(可(kě)能(néng)来源于湖(hú)南、湖(hú)北)20、江西38、江苏2、福建5、广东12、安徽3、贵州12、河南1、陕西1、广西1、不知源18、土著(包括原四川境内各县移合川者)33。

2.按照该表，迁川移民(mín)较多(duō)的府有(yǒu)湖(hú)南省靖州府6、宝庆府27、辰州府4、沅州府6、長(cháng)沙府5、永州府37、衡州府7，江西省抚州府13、吉安府16、临江府4、南昌府2、建昌府2，广东省韶州府12，贵州省遵义府8，湖(hú)北黄州府50、武昌府3、荆州府2，福建省邵武府3。

3.上表池州建德2、福建太平县1，因府州所属存考，故未统计入各数据。

重庆府合川县位于巴县(今重庆市)北约170里，紧邻巴县的地理(lǐ)位置使合川县更有(yǒu)可(kě)能(néng)吸纳八方移民(mín)。其中，湖(hú)北省入合川移民(mín)主要来自黄州府麻城县。靖州府、宝庆府、永州府、衡州府、沅州府迁入合川县的移民(mín)分(fēn)别占湖(hú)南入合川移民(mín)总数的6％、29%、40%、8%、6%。抚州府、吉安府迁合移民(mín)占江西迁合移民(mín)总数的34%、42%；遵义府移合人数占贵州入合总数的67%、粤省迁入合川的移民(mín)来自于韶州府。下面按省籍及省属府州县籍对上述三个县志(zhì)所载移民(mín)来源作分(fēn)类统计。

对上述三县来自湖(hú)南、湖(hú)北、江西、福建、广东五省的移民(mín)数量按原籍(省、府)归类列表如下。

	湖(hú)南	湖(hú)北	江西	福建	广东
云阳(族)	38	77	12	6	2
简阳(支)	53	205	25	10	114
合川(家)	95	59	38	5	12

按府统计原籍

府名	云阳	简阳	合川	府名	云阳	简阳	合川	府名	云阳	简阳	合川
澧州	3			武昌	15		3	汀州		22
岳州	4			黄州	50	199	50	龙岩		4
常德	7			荆州	4		2	邵武			3
長(cháng)沙	4	16	5	施南	5			嘉应		80
宝庆	4	19	27	吉安	3	7	16	惠州		16
永州	9	15	37	赣州	3	5		韶州			12
衡州	4		7	南昌		4	2	遵义			8
靖州			6	抚州			13
辰州			4	临江			4
沅州			6	建昌			2

三个县志(zhì)统计的口径分(fēn)别是云阳以“族”為(wèi)单位，简阳以“支”為(wèi)单位，合川以“家”為(wèi)单位。通过观察迁入三县移民(mín)的原籍(府)，可(kě)以看出几个明显的特点，一是長(cháng)沙府、宝庆府、永州府、黄州府、吉安府迁川移民(mín)分(fēn)布较广，其它各府移民(mín)在川分(fēn)布地域性明显，其中嘉应州、惠州府移民(mín)集中在简阳；至于移民(mín)原籍各府州分(fēn)布的一些地理(lǐ)特征，要通过后面的分(fēn)析看到。

 三、族谱对移民(mín)(府州县)原籍的记载

下面对散处于各族谱中的187个对象的(府州县)原籍及其迁川时间作统计。

各家谱所载移民(mín)原籍(共187个对象)

来源地	迁入时间	迁入地	资料来源	来源地	迁入时间	迁入地	资料来源
靖州绥宁	康熙间	中江	唐氏族谱	惠州長(cháng)乐	乾隆二十六	中江	罗氏族谱
惠州長(cháng)乐	康熙五十七	中江	罗氏族谱	麻城	洪武二年	内江	苏氏族谱
麻城	清初	彭县	罗氏族谱	不清楚	洪武二十三	简州	应氏族谱
楚	明初	简阳	苏氏族谱	辰州溆浦	康熙间	绵阳	謝(xiè)氏族谱
连平州	雍正年间	华阳	謝(xiè)氏族谱	新(xīn)化	康熙四十二	成都	钟氏宗谱
楚	明	郫县	薛氏族谱	麻城	明	大邑	鲁氏支谱
汀州上杭	康熙六十年	隆昌	蓝氏族谱	江西太和	明初	中江	戴氏族谱
永州祁阳	康熙四十九	遂宁	熊氏族谱	汀州長(cháng)汀	乾隆癸酉	成都	邓氏蜀谱
嘉应長(cháng)乐	乾隆三十年	资中	杨氏族谱	嘉应長(cháng)乐	乾隆初	资阳	杨氏族谱
嘉应長(cháng)乐	雍正丁未	资州	杨氏族谱	嘉应長(cháng)乐	乾隆甲子年	资阳	杨氏族谱
江西長(cháng)宁	康熙六十一	新(xīn)都	温氏族谱	麻城	元末明初	广安	蒲氏宗谱
永州零陵	顺治十六年	合州	杨氏族谱	楚	康熙四十五	简阳	杨氏族谱
麻城	洪武二年	仁寿	李氏族谱	宝庆邵阳	雍正十年	新(xīn)都	闵氏族谱
粤	雍正三年	荣昌	张氏族谱	麻城	洪武初	隆昌	郭氏族谱
麻城	洪武初	犍為(wèi)	牟氏宗谱	粤	康熙六十年	荣昌	马氏族谱
湘	洪武初	简阳	马氏宗谱	嘉应長(cháng)乐	乾隆己卯	德阳	江氏族谱
嘉应長(cháng)乐	雍正三年	简阳	江氏族谱	汀州永定	康熙间	德阳	江氏族谱
汀州永定	清初	华阳	阮氏族谱	郴州桂阳	清初	华阳	阮氏族谱
嘉应長(cháng)乐	乾隆十一年	资中	杨氏族谱	嘉应長(cháng)乐	雍正初年	简阳	朱氏族谱
楚	康熙三十六	隆昌	吕氏族谱	宝庆武冈	康熙年间	宜宾	吕氏族谱
宝庆新(xīn)化	康熙二十年	乐至	李氏族谱	麻城	康熙中期	渠县	寇氏族谱
麻城	明初	简阳	李氏族谱	嘉应長(cháng)乐	雍正五年	绵阳	李氏族谱
麻城	明初	綦江	吴氏族谱	麻城	雍正三年	简阳	吴氏族谱
麻城	明初	仁寿	吴氏族谱	麻城	明初	内江	段氏族谱
闽	乾隆二年	广汉	庄氏族谱	江西龙泉	康熙五十八	郫县	何氏族谱
麻城	洪武初年	资中	何氏族谱	汀州武平	乾隆四年	资中	邱氏族谱
楚	明成祖元年	邻水	姜氏族谱	永州零陵	康熙四十八	邻水	姜氏族谱
長(cháng)沙宁乡	康熙二十九	邻水	姜氏族谱	楚	明成祖元年	邻水	姜氏族谱
楚	元末	荣昌	余氏族谱	麻城	洪武四年	简阳	汪氏族谱
粤东	康熙三十二	仪陇	郑氏族谱	粤	不清	华阳	林氏家谱
闽	不清	内江	林氏族谱	汀州上杭	乾隆十一年	金堂	范氏族谱
郴州宜章	康熙四十八	金堂	范氏族谱	郴州宜章	康熙五十三	隆昌	刘氏族谱
宝庆邵阳	雍正三年	三台	刘氏族谱	宝庆府	清初	双流	周氏族谱
麻城	至正十四年	江津	周氏族谱	嘉应兴宁	雍正五年	德阳	范氏族谱
永州零陵	顺治十八年	蓬州	奉氏族谱	永州零陵	清初	岳池	奉氏族谱
桂林灵川	康熙四十六	广汉	奉氏族谱	永州宁遠(yuǎn)	康熙四十三	达县	奉氏族谱
永州祁阳	康熙四十三	梁平	奉氏族谱	永州零陵	顺治十八年	渠县	奉氏族谱
永州零陵	清初	梁平	奉氏族谱	宝庆新(xīn)化	清初	遂宁	奉氏族谱
桂林灵川	不知	简阳	奉氏族谱	永州祁阳	清初	四川	奉氏族谱
陕西泾阳	明初	内江	门氏族谱	宝庆邵阳	雍正三年	蓬溪	孟氏族谱
宝庆新(xīn)化	顺治十八年	合州	孟氏族谱	麻城	明初	简阳	侯氏族谱
嘉应長(cháng)乐	雍正六年	泸州	胡氏族谱	武昌通山(shān)	明万历中	新(xīn)都	夏氏族谱
黄州蕲州	洪武八年	涪陵	汪氏族谱	麻城	洪武二年	太平	罗氏族谱
嘉应州	康熙六十年	成都	叶氏族谱	福建龙岩	康熙五十二	郫县	陈氏宗谱
靖州卫	康熙三十一	中江	倪氏族谱	临江新(xīn)喻	康熙九年	开州	朱氏族谱
龙岩州	雍正五年	成都	傅氏族谱	赣州瑞金	雍正七年	成都	傅氏族谱
遵义桐梓	顺治十八年	璧山(shān)县	刘氏族谱	永州零陵	康熙三十六	安岳	黄氏族谱
嘉应州	乾隆年间	安岳	黄氏族谱	江西吉水	康熙年间	安岳	黄氏族谱
長(cháng)沙湘乡	康熙年间	安岳	黄氏族谱	宝庆邵阳	康熙四十四	安岳	黄氏族谱
宝庆邵阳	康熙年间	安岳	黄氏族谱	長(cháng)沙澧陵	康熙三年	安岳	黄氏族谱
永州零陵	康熙年间	安岳	黄氏族谱	永州零陵	雍正年间	安岳	黄氏族谱
長(cháng)沙安化	康熙年间	安岳	黄氏族谱	永州零陵	康熙初年	安岳	黄氏族谱
麻城	清初	蒲江	陈氏族谱	嘉应長(cháng)乐	乾隆二年	成都	陈氏族谱
麻城	万历初	蓬溪	罗氏族谱	漳州龙岩	道光初	苍溪	陈氏族谱
漳州南靖	康熙雍正间	金堂	陈氏族谱	广州新(xīn)会	康熙五十一	梓潼	徐氏族谱
麻城	明初	达县	徐氏族谱	辰州芦溪	康熙初年	大竹	徐氏族谱
吉安吉水	不清	广安	曾氏族谱	永州府	乾隆元年	太平县	徐氏族谱
麻城	康熙二十年	巴县	胡氏族谱	湖(hú)南	康熙三十五	富顺	陈氏族谱
宝庆新(xīn)化	康熙间	泸州	曾氏族谱	嘉应長(cháng)乐	康熙五十五	隆昌	曾氏族谱
粤龙川县	乾隆初	富顺	曾氏族谱	嘉应長(cháng)乐	康熙四十二	隆昌	曾氏族谱
嘉应長(cháng)乐	康熙中叶	金堂	曾氏族谱	江西	清初	资中	曾氏族谱
麻城	清初	涪陵	曾氏族谱	麻城	明初	内江	陈氏族谱
嘉应長(cháng)乐	乾隆四十三	内江	陈氏族谱	武昌兴國(guó)	前明	简阳	陈氏族谱
長(cháng)沙安化	康熙年间	三台	龚氏族谱	麻城	明成化年间	自贡	井盐世家
豫光州	元末	自贡	井盐世家	江西	十九世纪初	自贡	井盐世家
广东	雍正十一年	自贡	井盐世家	贵州	康熙十九年	涪陵	奚氏家谱
嘉应長(cháng)乐	不清	犍為(wèi)	罗氏通谱	湖(hú)南	乾隆七年	双流	吕氏族谱
嘉应兴宁	乾隆年间	宜宾	吴氏族谱	惠州和平	康熙六十年	简阳	吴氏族谱
嘉应兴宁	雍正四年	内江	吴氏族谱	嘉应兴宁	雍正年间	简阳	吴氏族谱
闽龙岩州	康熙间	巴县	吴氏族谱	闽连城	康熙六十年	荣县	吴氏族谱
闽	乾隆年间	筠连	吴氏族谱	江西	康熙年间	高县	吴氏族谱
粤翁源	万历年间	黔仁怀	吴氏族谱	汀州長(cháng)汀	乾隆九年	綦江	刘氏族谱
嘉应長(cháng)乐	雍正元年	富顺	陈氏族谱	武昌大冶	雍正年间	中江	乔氏族谱
麻城	万历年间	旺苍	贾氏族谱	永州祁阳	康熙四十九	达县	于氏族谱
金华兰溪	永乐十二	宣汉	唐氏族谱	嘉应長(cháng)乐	乾隆年间	犍為(wèi)	罗氏通谱
嘉应長(cháng)乐	康熙乾隆间	泸州等	罗氏通谱	浏阳县	康熙五十六	江津	罗氏通谱
嘉应長(cháng)乐	康熙六十年	隆昌	罗氏通谱	湖(hú)广	康熙元年	江津	罗氏通谱
湖(hú)广	康熙年间	泸县	罗氏通谱	宝庆邵阳	康熙年间	泸州	罗氏通谱
麻城	洪武二年	永川	罗氏通谱	粤	乾隆三十七	荣昌	罗氏通谱
宝庆新(xīn)化	康熙年间	三台	罗氏通谱	麻城	清初	渠县	罗氏通谱
陕西凤翔	洪武二年	蓬溪	罗氏通谱	赣豫章	不清	江津	罗氏通谱
湖(hú)广	康熙二年	湖(hú)广	罗氏通谱	麻城	明初	屏山(shān)	罗氏通谱
嘉应長(cháng)乐	康熙十三年	江津	罗氏通谱	湖(hú)南浏阳	康熙五十六	江津	罗氏通谱
永州零陵	康熙三十九	合川	左氏族谱	遵义梓桐	康熙十年	合川	梁氏族谱
永州祁阳	康熙四十一	达州	刘氏家谱	黔遵义	康熙八年	巴县	王氏族谱
粤	雍正初年	苍溪	邱氏族谱	麻城六支	明初	云阳等	于氏族谱
長(cháng)沙湘乡	雍正元年	三台	唐氏族谱	麻城	明初	仁寿	王氏族谱
湘宜章	康熙四十六	巴县	王氏族谱	麻城	洪武四年	苍溪	任氏族谱
麻城	清初	达州	廖氏族谱	河南信阳	洪武初	泸州	王氏族谱
武昌	清初	泸州	高氏	嘉应長(cháng)乐	雍正	成都	范氏族谱
嘉应長(cháng)乐	乾隆六年	成都	万氏族谱	嘉应州	乾隆二十三	成都	卢氏族谱
嘉应兴宁	雍正四年	成都	廖氏族谱	粤	雍正七年	成都	张氏族谱
嘉应長(cháng)乐	不清	成都	巫氏族谱	嘉应兴宁	雍正七年	成都	刘氏族谱
遂川5房	康熙四十八	金堂	董氏族谱

 对上表所载迁川移民(mín)(府州县)原籍整理(lǐ)。

来源地	数量	来源地	数量	来源地	数量
湘	3家	宝庆武冈	1家	宝庆邵阳	6家
宝庆新(xīn)化	6家	宝庆府	1家	永州祁阳	5家
永州零陵	11家	永州宁遠(yuǎn)	1家	永州府	1家
郴州宜章	3家	郴州桂阳	1家	長(cháng)沙湘乡	2家
長(cháng)沙澧陵	1家	長(cháng)沙安化	2家	長(cháng)沙宁乡	1家
長(cháng)沙浏阳	2家	辰州溆浦	1家	辰州芦溪	1家
靖州卫	2家	遂川	5房	麻城	32家
楚	7家	武昌通山(shān)	1家	武昌兴國(guó)	1家
武昌大冶	1家	武昌	1家	黄州蕲州	1家
湖(hú)广	3家	闽	3家	汀州武平	1家
汀州永定	2家	汀州長(cháng)汀	2家	汀州上杭	2家
漳州龙岩 嘉应兴宁	4家 6家	汀州连城 嘉应州	1家 3家	漳州南靖 嘉应長(cháng)乐	1家 21家
惠州和平	1家	粤	8家	广州新(xīn)会	1家
龙川县	1家	广东翁源	1家	连平州	1家
江西	3家	江西龙泉	1家	赣州瑞金	1家
吉安吉水	2家	豫章	1家	临江新(xīn)渝	1家
江西太和	1家	江西長(cháng)宁	1家	遵义桐梓	3家
黔	1家	其它情况	8家

 从移民(mín)数量上分(fēn)析，以麻城為(wèi)主的湖(hú)北迁川移民(mín)共有(yǒu)44家，占上表统计的23%；另外，川渝《徐氏族谱》载，明初自麻城迁蜀25房，清初自麻城迁蜀9房。[29]綦江《周氏族谱》载，“綦江的张、刘、卢、田、蔡、高、王、彭等姓族人，都是元未明初入川麻城籍人”[30]云阳《于氏族谱》载，元未明初于氏6支由麻城入蜀之云阳落业。[31]来自湖(hú)南的迁川移民(mín)共56家，占上表统计的30%；另外，大足《龙氏族谱》载，宝庆邵阳龙氏奉康熙之诏47支入川，估计入川人数在200人以上。[32]《陈氏家乘》载，康熙雍正乾隆年间，湖(hú)南祁阳外徙534人，其中徙川493人[33]。仪陇《于氏族谱》载，康熙四十七年(1708)至乾隆十年(1745)湖(hú)南祁阳于氏11支迁四川仪陇等处[34]。乐至《全氏族谱》载，康熙40-52年间，全氏从湖(hú)南陵零县迁川21户32口人。[35]乐至尹氏的20余多(duō)个支系在清朝顺治、康熙年间自邵阳迁徙四川各州县插占立业。[36]宣汉《奉氏族谱》载，康熙三十六(1697)至康熙四十六年(1707)自永州府、宝庆府等地迁蜀9支，顺治间迁蜀2支。[37]隆昌《曾氏族谱》载，康熙四十二年(1703)至康熙五十三年(1714)由宝庆邵阳、新(xīn)化迁川10支[38]。上表统计，来自江西的迁川移民(mín)共11家，占上表统计数的6%。来自福建的移民(mín)共16家，占上表统计数的9%；另外，漳州南靖陈氏自雍正五年(1727)至乾隆十三年(1748)有(yǒu)10支32人迁蜀金堂等县。雍正八年(1730)至乾隆四十三年(1778)漳州南靖县魏氏迁往四川各县23支。来自广东共43家，占上表统计数的24%；另外，乾隆初年自广东惠州長(cháng)乐县迁移到四川的周氏大约三四百人之谱，散处各县，星罗棋布。康熙五十五年(1716)至乾隆初年由粤長(cháng)乐迁川45支、康熙年间迁川9支，其它记载不清迁川曾氏6支。康熙四十九年(1710)至乾隆十七年(1752)广东和平县白氏157户子孙扶老携幼迁入四川成都等地[39]。上表统计对原籍记载不清的有(yǒu)8家。

从时间序列上，据上表统计，明初来自以麻城為(wèi)主的湖(hú)北迁川移民(mín)有(yǒu)32家，清初来自麻城的移民(mín)只有(yǒu)12家，上述“明初自麻城迁蜀25房，清初自麻城迁9房”，“綦江的张、刘、卢、田、蔡、高、王、彭等姓族人，都是元未明初入川麻城籍人”，元未明初于氏6支由麻城入蜀之云阳落业。根据上述统计，湖(hú)北麻城等地迁川移民(mín)多(duō)发生在元末明初，至清初已成為(wèi)四川的土著居民(mín)了，“清朝初年外省移民(mín)大量迁入四川之前，元末明初就已入居四川的‘黄麻籍’和‘麻城孝感乡’的老移民(mín)，是清政府最先招集的对象，他(tā)们从外地逃难归来，成了在战乱后再造天府的资格最老的居民(mín)”[40]。“如果说元末明初两湖(hú)迁入四川的移民(mín)还是以湖(hú)北為(wèi)主的话，那么到了明末清前期，湖(hú)南移民(mín)也成為(wèi)了一个重要的组成部分(fēn)，从而把移民(mín)运动推向了最大高潮”。[41]湖(hú)南移民(mín)56家迁川时间主要集中在康熙三十(1691)至五十年(1711)间，其中康熙三十(1691)至五十年(1711)间迁川23家，康熙间迁川15家，其它情况18家。根据上述族谱一些较為(wèi)集中的记载，宝庆邵阳龙氏奉康熙之诏47支入川，估计入川人数在200人以上。康熙雍正乾隆年间，湖(hú)南祁阳陈氏外徙534人，其中徙川493人。康熙四十七年(1708)至乾隆十年(1745)湖(hú)南祁阳于氏11支迁四川仪陇等处。康熙40-52年间，全氏从湖(hú)南陵零县迁川21户32口人。乐至尹氏的20余多(duō)个支系在清朝顺治、康熙年间自邵阳迁徙四川各州县插地立业。康熙三十六(1697)至康熙四十六年(1707)奉氏自永州府、宝庆府等地迁蜀9支，顺治间迁蜀2支。隆昌《曾氏族谱》载，康熙四十二年(1703)至康熙五十三年(1714)曾氏由宝庆邵阳、新(xīn)化迁川10支。另据史料记载：康熙三十六年(1697)以来，“楚南入川百姓”日益增多(duō)，迄至五十二年，仅零陵一县，“已不下十余万众”。康熙四十七年，衡阳、永顺、宝庆等府的楚南百姓，数年来携男挈女，“日不下数百口”。康熙晚期，湖(hú)南宝庆、武冈、沔阳等处百姓，络绎不绝入川，“托名携家入蜀者，不下数十万”。[42]

由于204个对象只统计江西移民(mín)11家，故对江西移民(mín)迁川时间难以发现大體(tǐ)规律。来自福建的迁川移民(mín)主要集中在康熙五十二年(1713)至乾隆十八年(1753)年，据上表，康熙五十年(1711)至乾隆十八年(1753)迁川共9家，其它记录7家。另外据记载，漳州南靖陈氏自雍正五年(1727)至乾隆十三年(1748)有(yǒu)10支32人迁蜀金堂等县。雍正八年(1730)至乾隆四十三年(1778)漳州南靖县魏氏迁往四川各县23支。广东移民(mín)迁川时间集中于康熙五十七年(1718)至乾隆十五年(1750)，其间迁川25家，乾隆十五年(1750)后迁川6家，康熙五十七年(1718)前迁川5家，其它7家。据其它记载，乾隆初年自广东惠州長(cháng)乐县迁移到四川的周氏大约三四百人之谱，散处各县，星罗棋布。康熙五十五年(1716)至乾隆初年曾氏由粤長(cháng)乐迁川45支、康熙年间迁川9支，其它不清楚时间的有(yǒu)6支。康熙四十九年(1710)至乾隆十七年(1752)广东和平县白氏157户子孙扶老携幼迁入四川成都等地。

“各省移民(mín)入川的时间湖(hú)北、湖(hú)南移民(mín)在前，康熙十年(1671)‘湖(hú)广填四川’移民(mín)大潮的闸门刚刚开启，与四川邻近的湖(hú)北移民(mín)，利用(yòng)元末明初以来就曾经有(yǒu)人大批迁川的特殊历史关系，与陕南移民(mín)一道，成了最先在四川落户的外省客民(mín)。接着，湖(hú)南南部便成為(wèi)当时移民(mín)迁川的主要區(qū)域。到雍乾之际，才是广东、福建两省人民(mín)入川的高潮所在”。[43]通过民(mín)國(guó)《简阳县志(zhì)》，我们可(kě)以继续看到康熙末年至乾隆初年是广东移民(mín)入川最集中的时间，粤省入简移民(mín)117支，有(yǒu)19支没载明时间，康熙五十八(1719)至乾隆十五年(1750)有(yǒu)38支迁居简阳，另外，康熙末迁入4支，乾隆初迁入4支。湖(hú)北迁入简阳移民(mín)206支，其中89支没载明时间，明代迁入84支。湖(hú)南迁入52支，时间无考者22支，而康熙三十（1691）至五十年（1711）间迁入7支，另外载有(yǒu)康熙间迁入者14支。[44]

事实上，直到乾隆中期，四川还有(yǒu)大量土地可(kě)供开垦。所以在乾隆时期湖(hú)广等省人民(mín)还在不断进入四川开垦。如乾隆十八年（1753），广东省入川民(mín)人杨國(guó)能(néng)等408户；湖(hú)南省入川民(mín)人蒋玉先等991户；广西省入川民(mín)人胡志(zhì)章等8户；江西省入川民(mín)人肖药荣等394户；福建省入川民(mín)人林理(lǐ)臣等17户。乾隆十九年（1754），广东省入川民(mín)人姚官秀等281户；湖(hú)广省入川民(mín)人謝(xiè)恭敬等1612户；江西省入川民(mín)人肖天祥等140户；广西省入川民(mín)人李子杰等73户。乾隆二十年（1755），湖(hú)南省入川民(mín)人蔡之茂等1860户；广东省入川民(mín)人高三才等590户。（《蜀故》卷三）即：乾隆十八年至二十年两湖(hú)入川民(mín)人计有(yǒu)4463户、广东入川民(mín)人计有(yǒu)1279户、广西省入川民(mín)人计有(yǒu)81户、还有(yǒu)福建入川民(mín)人。[45]

据上表统计，湖(hú)南移民(mín)多(duō)来自宝庆府、永州府，其中，宝庆府迁川14家、永州府迁川18家，处于移民(mín)“东西大道”、“南北大道”(见后文(wén)“迁徙图”)上的長(cháng)沙府8家、郴州4家、辰州府2家、靖州卫2家、遂川5房。福建移民(mín)来自汀州、漳州者為(wèi)多(duō)，其中汀州8家、漳州5家。陈世松先生对福建迁川87个宗支统计表明，列在第一位的是汀州府，计40支，占总数的48.2%。列在第二位的是龙岩州，计24支，占28.9％。列在第三位的是漳州府，计14支，约占16.8%。列在第四位的是兴化府、永春州，计2支，约占2.4%。位于闽西地區(qū)的汀州府和龙岩州迁川人数最多(duō)。[46]而来自广东的移民(mín)主要来自“嘉应(梅州)五属”[47]，嘉应州共迁川30家。钟禄元先生依据民(mín)國(guó)16年及二十年编修的《简阳县志(zhì)》统计，清代迁居四川的广东移民(mín)共261支，其中有(yǒu)明确原籍地名记载的有(yǒu)135支，分(fēn)别是長(cháng)乐（今五华）73支，兴宁29支，龙川9支，和平6支，归善、河源各3支，嘉应州、新(xīn)宁、连平各2支，大埔、永安、海丰、博罗、西宁、广州各1支。上述州、县中，属纯客家住地的長(cháng)乐、兴宁、龙川、和平、河源、嘉应州、连平、大埔、永安等共126支，客家移民(mín)占广东移民(mín)总数的93%以上。据调查，今成都龙山(shān)一带的客家人主要来自粤东梅县、五华、和平、兴宁、大埔、龙川等地。[48]按照钟禄元先生的统计，广东迁川移民(mín)来自嘉应州有(yǒu)104支、惠州26支，其它府州共5支。这与本人对族谱统计的结果是一致的，只所以在惠州迁川移民(mín)数量上存在歧异，在于钟先生是以简阳县為(wèi)统计范围，如果以简阳為(wèi)对象，本人是可(kě)以接受广东迁川移民(mín)主要来自嘉应州、惠州的结论的。至于江西迁川移民(mín)见于吉安府、宁都州、南昌府、临江府、赣州府等。

四、南方移民(mín)迁徙入川途程考略

对于南方移民(mín)迁川路線(xiàn)，近二十年不断有(yǒu)人在撰写研究论文(wén)和著作，研究这个课题的代表性成果有(yǒu)罗香林《客家源流考》[49]、蓝勇《四川古代交通路線(xiàn)史》[50]、刘正刚《十八世纪广东移民(mín)四川路線(xiàn)之考察》[51]、程志(zhì)遠(yuǎn)《客家源流与分(fēn)布》[52]、张國(guó)雄《明清时期两湖(hú)的移民(mín)》[53]王炎《清代四川农村社会经济史》[54]、舒毕生《对清初客家移民(mín)入川具體(tǐ)路線(xiàn)的分(fēn)析》[55]、陈世松《大迁徙：“湖(hú)广填四川”历史解读》[56]、孙晓芬《明清的江西湖(hú)广人与四川》[57]。还有(yǒu)许多(duō)其他(tā)的學(xué)者对移民(mín)迁川路線(xiàn)加以考证，此项研究真可(kě)以说是成果显著。下面参考上述成果，以一些家族入川行程為(wèi)依据，我们描绘出移民(mín)迁徙的主要路線(xiàn)。

巴县梁滩桥王氏始祖于康熙四十六年(1707)携家眷十余人，从湖(hú)南郴州宜章出发，历尽千辛万苦，徒步迁徙到湖(hú)北麻城县境内定居，复因社会动乱，于康熙四十九年(1710)向四川迁徙，康熙五十年(1711)七月二十日酉时，王氏迁川始祖在途中病故，王氏始迁祖婆含泪前行，来到巴县梁滩桥正十甲火盆山(shān)，佃下房屋定居。王氏由宜章(属郴州)至麻城至巴县迁徙路線(xiàn)為(wèi)宜章→郴州→衡阳→湘潭→長(cháng)沙→岳阳→嘉鱼→武汉→黄陂→麻城……宜昌→巴东→云阳→万县→丰都→長(cháng)寿→重庆[58]。

资中曾氏徙川始祖原居广东省嘉应州長(cháng)乐县(五华)，于乾隆十八年癸酉岁(1753)，负其祖妣骨骸，举家迁徒四川省资州西乡。其六世孙撰写了一篇题為(wèi)《广东省長(cháng)乐县至四川省资州程途记》的文(wén)章，记录下当年曾氏始祖入川的程途如下，長(cháng)乐县(今五华)→嘉应州(今梅州)(一百五十里)→平遠(yuǎn)县(一百五十里)→金门岭(筠门岭，今福建平武县)(一百五十里江西界)→会昌县(一百五十里水程)→赣州府(今赣州市)(二百四十里)→太和县(今太和县)(一百六十里)→吉安府(吉安市)(一百四十里起旱)→分(fēn)宜县(今新(xīn)余市分(fēn)宜县)(一百八十里)→沅州府(今宜春市)(八十里)→平乡县(萍乡县)(一百里水程)→湘潭（二百四十里）→長(cháng)沙（一百二十里）→严江(一百八十里)→常德府(一百八十里起旱)→慈利县(二百八十里)→永定县(今张家界市)(一百八十里)→来凤县(三百六十里)→黔江县(一百八十里四川界)→玉山(shān)镇(彭水郁山(shān)镇)(一百八十里)→彭水县(三百里水程)→羊角嘴(今武隆县羊角)(三百里)→涪州(今重庆涪陵市)(三百里出大河上水)→長(cháng)寿县(一百里)→重庆府(三百里起旱)→永川县(一百五十里)→荣昌县(一百二十里)→隆昌县(一百二十里)→内江县(一百二十里)→资州(今资中县)(九十里)。[59]

罗香林先生考证，闽粤赣边界客家人自“客家大本营”出发，迁川路線(xiàn)一条為(wèi)梅州→兴宁→龙川、五华→和平→曲江(韶州)→郴州→祁阳→邵阳(宝庆)→常德→恩施→重庆→荣昌→成都、广汉，另一条梅州→蕉岭→宁都→吉安→浏阳→常德→恩施→重庆→荣昌→成都、广汉。[60]

周礼君先生对成都东山(shān)周氏始祖迁川路線(xiàn)也进行过考证，他(tā)认為(wèi)，旧时期广东盛产食盐，江西等省食盐大多(duō)从广东汕头港运来。清朝入川的周氏成员大多(duō)由此路線(xiàn)入川。他(tā)们先是从長(cháng)乐(五华县)坐(zuò)船上行至余杭、兴宁，再从兴宁走旱路到江西会昌，后又(yòu)分(fēn)东西两路去赣州或吉安，再乘船沿赣江直抵九江码头，再进入長(cháng)江，沿長(cháng)江溯江而上直抵重庆，后由長(cháng)江支流的嘉陵江、沱江、岷江等至全川各府、州、县。[61]

陈世松先生在既有(yǒu)研究的基础上，提出清初以来移民(mín)迁川路線(xiàn)可(kě)以分(fēn)為(wèi)三个阶段。第一阶段以長(cháng)江為(wèi)枢纽，是元末明初两湖(hú)移民(mín)的主要入川通道，清初以来两湖(hú)移民(mín)以及部分(fēn)江西人入川，多(duō)取此道。第二时段，以湖(hú)南為(wèi)始发地和中转地的移民(mín)，大多(duō)取道湖(hú)南西进，水路兼济，抵达四川。其中北線(xiàn)通过洞庭湖(hú)，吸纳来自湖(hú)北的移民(mín)，溯沅江而上，从常德到沅陵县；中線(xiàn)湘中移民(mín)溯资水而上，到达沅江的中線(xiàn)；南線(xiàn)到达沅陵。第三时段，以贵州為(wèi)中转地，吸纳经过湖(hú)南西进的移民(mín)，包括部分(fēn)湖(hú)南、江西入川的移民(mín)，以及主要来自广东、福建的客家移民(mín)。穿行贵州入川的移民(mín)，大多(duō)从沅陵出发，经泸溪南下，过辰溪、黔阳，进入沅江支流舞水，再西行过沅州(今沅州市)、晃州(今新(xīn)晃)而入贵州境。进入贵州东部后，首先经思州、镇遠(yuǎn)府，然后向西，经瓮安北上，而至遵义，进入川黔大道。由遵义入川的通道主要有(yǒu)两条，一条是直接北上经桐梓、綦江、过铜罐驿或白马渡(江津东)进入永川一带，另一条路線(xiàn)是桐梓、习水、赤水到泸州。[62]

综合“巴县王氏迁川行程”、“资中曾氏迁川行程”、“客家迁徙路線(xiàn)图”及“三个时段迁徙路線(xiàn)图”，参考诸家的成果，下面梳理(lǐ)出一幅“南方各省移民(mín)入川路線(xiàn)图”(如下图）。

五、迁蜀移民(mín)原籍(府州县)地理(lǐ)分(fēn)布及影响居民(mín)外迁的因素

上述研究使我们得出以下认识：1.依据文(wén)献资料，清代迁川移民(mín)多(duō)来自永州府、衡州府、宝庆府、沅州府、常德府、長(cháng)沙府、惠州府、潮州府、嘉应州；依据县志(zhì)记载，四川境内的“方言岛”主要有(yǒu)長(cháng)乐话、邵阳腔、靖州腔、梅州话、長(cháng)汀话、永州话、麻阳话、宝庆话、衡州话、沅州话、安化腔，等等。2.依据《云阳县志(zhì)》、《简阳县志(zhì)》、《合川县志(zhì)》相关记载反映出清初湖(hú)南迁川移民(mín)主要来自宝庆府、永州府、常德府、長(cháng)沙府、衡州府、靖州、辰州府、沅州；湖(hú)北迁川移民(mín)主要来自黄州府、武昌府；广东迁川移民(mín)以惠州府、韶州府、嘉应州為(wèi)主；江西迁川移民(mín)以吉安府、赣州府、南昌府、临江府、抚州府為(wèi)主；福建迁川移民(mín)以龙岩州、汀州府為(wèi)主；贵州迁川移民(mín)以遵义府為(wèi)主。3.依据族谱，湖(hú)南移民(mín)多(duō)来自宝庆府、永州府，長(cháng)沙府、郴州、辰州府、靖州、遂川移民(mín)也不少；福建移民(mín)多(duō)来自汀州府、漳州府；广东移民(mín)多(duō)来自嘉应州、惠州、韶州府；江西移民(mín)多(duō)来自吉安府、宁都州、南昌府、临江府、赣州府；湖(hú)北移民(mín)多(duō)来自武昌府、黄州府。

参照“入川路線(xiàn)图”，以及对迁川移民(mín)府州县原籍的统计，我们可(kě)以进一步看到迁川移民(mín)原籍府州县的地理(lǐ)分(fēn)布特征。一是迁川移民(mín)较多(duō)的府州县大多(duō)位于大山(shān)區(qū)。嘉应州、惠州、汀州、漳州等地區(qū)位于闽粤赣边界的武夷大山(shān)及其南延余脉项山(shān)山(shān)脉和莲花(huā)山(shān)系地區(qū)，靖州府、宝庆府、永州府、衡州府位于雪(xuě)峰山(shān)及武陵山(shān)脉东南段及其余脉大山(shān)區(qū)，抚州府、吉安府、汀州府等地區(qū)处于武功山(shān)區(qū)，韶关府位于五岭南侧。来自大山(shān)區(qū)的西迁移民(mín)在“湖(hú)广填四川”移民(mín)中占很(hěn)大的份量。二是移民(mín)的迁出地往往在古老的通衢大道，以及沿途府州县邻近信息易于传播的地區(qū)，从惠州府、潮州府、嘉应州→汀州、漳州→赣州府→抚州府、吉安府→沅州府→長(cháng)沙府→澧州→施南府→重庆府有(yǒu)一条传统的“东西大道”，嘉应州長(cháng)乐县曾氏迁入四川资州即走此道。而自惠州、潮州府、嘉应州→韶州府→郴州→永州→宝庆府→長(cháng)沙府→常德府→遵义府或澧州有(yǒu)一条传统的“南北大道”，郴州宜章王氏迁徙至巴县即经由此道。三是赣闽粤三省迁川移民(mín)多(duō)来自于三省交界的“客家大本营”。謝(xiè)重光先生指出，“综合近年来各项研究资料，客家居民(mín)占居民(mín)总数95%以上的纯客住县都集中在赣闽粤三省，其中江西省的纯客住县市有(yǒu)18个，即赣县、南康、信丰、上犹、大余、崇义、安遠(yuǎn)、龙南、全南、定南、宁都、于都、兴國(guó)、瑞金、会昌、寻乌、石城、铜鼓；非纯客住县（即县境内分(fēn)布着数量不等的客家村落）有(yǒu)21个，即：赣州、广昌、永丰、吉水、泰和、万安、遂川、井冈山(shān)、宁冈、永新(xīn)、万载、宜丰、奉新(xīn)、靖安、修水、武宁、萍乡、横峰、婺源等。福建省有(yǒu)纯客住县工8个：長(cháng)汀、连城、上杭、武平、永定、宁化、清流、明溪；非纯客住县有(yǒu)21个：漳平、龙岩、南靖、平和、诏安、云霄、武夷山(shān)、光泽、邵武、南平、顺昌、建宁、泰安、将乐、沙县、永安、建瓯、建阳、福鼎、福安、浦城。广东省有(yǒu)纯客住县16个：梅州、梅县、大埔、蕉岭、平遠(yuǎn)、兴宁、五华、紫金、龙川、和平、连平、翁源、始兴、仁化、英德、新(xīn)丰等。非纯客住县66个：韶关、曲江、乳源、南雄、丰顺、博罗、连南、连县（现连州）、连山(shān)、乐昌、惠州、惠阳、惠东、饶平、潮州、揭阳、揭西、潮阳、惠来、普宁、陆丰、陆河、海丰、龙门、深圳、宝安、佛冈、清遠(yuǎn)、从化、花(huā)县（现花(huā)都）、南海、增城、广州、东莞、中山(shān)、珠海、斗门、新(xīn)会、阳山(shān)、广宁、三水、高要、云浮、高明、新(xīn)兴、鹤山(shān)、开平、台山(shān)、郁南、封开、罗定、德庆、阳春、阳江、阳西、信宜、高州、茂名、廉江、四会、化州、遂溪、海康、徐闻、電(diàn)白、河源”。[63]丘权政先生指出，“清季广东客家人入川的迁出地主要分(fēn)布在嘉应州及其所属的長(cháng)乐、平遠(yuǎn)、镇平、兴宁，惠州府的连平、和平、河源、永安、龙川，潮州府的大埔、揭阳，南雄州及其所属的始兴、保昌，韶州的乐昌、仁化等地。除揭阳、乐昌為(wèi)非纯客住县外，其余皆為(wèi)纯客住县。可(kě)以肯定，清代移民(mín)四川的广东人绝大部分(fēn)是客家人。”[64]四是湖(hú)南籍移民(mín)入川在清初特别显著，湖(hú)北麻城籍移民(mín)入川在明初特别显著。為(wèi)什么这些府州县会成為(wèi)移民(mín)外迁的主要地區(qū)呢(ne)？

我们认為(wèi)，安土重迁意识浓厚的中國(guó)人背井离乡至少需要具备两个条件，一是外界颇具吸引力的信息传入，拉动着当地人口外迁；二是移民(mín)原籍多(duō)為(wèi)大山(shān)區(qū)，長(cháng)期的移民(mín)迁入及休养生息，人口增殖造成一定的生存压力，以及由此生发各种社会矛盾推动着移民(mín)外迁。

如前文(wén)所揭，旧时期广东盛产食盐，江西等省食盐大多(duō)从广东汕头港运来。也就是说，从汕头到江西有(yǒu)一条传统的运输通道，主要运送食盐至江西等省。而湘赣之间由北到南依次摆列有(yǒu)四条东西向通道，為(wèi)江西、湖(hú)南人民(mín)互相往来的传统大道。[65]这样，从粤东至湖(hú)南就形成了一条贯通的“东西大道”，為(wèi)居住于这条大道沿線(xiàn)的府州县人民(mín)获取外来信息提供了方便。如“迁徙图”所示，迁川移民(mín)主要来自于传统的“东西大道”和“南北大道”两侧的府州县，这样的地理(lǐ)条件对获知“移民(mín)诏书”和四川地旷人稀、物(wù)产丰富这样的信息要优于其它地區(qū)。

至于大山(shān)區(qū)的地理(lǐ)环境对于躲避战乱的优越条件已多(duō)為(wèi)研究者所注意。吴仁安先生注意到，封闭型的徽州地理(lǐ)环境，成為(wèi)北方人躲避战乱的理(lǐ)想地方。[66]唐力行先生指出，徽州特定的地理(lǐ)位置与地理(lǐ)环境，使它成為(wèi)一个高移民(mín)社会。[67]王衍村先生认為(wèi)，元未中原地區(qū)兵乱荒疫之时，“表里山(shān)河”的山(shān)西却是另一番景象，由于自然地理(lǐ)的因素，中原地區(qū)的水旱蝗疫较少波及山(shān)西，战乱亦少，风调雨顺连年丰收，较之邻省相对安定，显得经济繁荣，人丁兴旺。加之相邻诸省亦有(yǒu)大量难民(mín)逃往山(shān)西，致使山(shān)西成了人稠地狭的地區(qū)。[68]魏连平先生指出，从辽金时期至元朝末年，经过多(duō)年的休养生息，燕山(shān)以北地區(qū)虽然地处偏僻，因无大的战乱，人口很(hěn)快繁衍起来。洪武初年，之所以能(néng)从山(shān)后大量向山(shān)南河北地區(qū)移民(mín)50万左右，是以当地繁衍起来的人口為(wèi)基础的。[69]这些研究表明，山(shān)區(qū)成為(wèi)人们的避乱之所，也是休养生息的理(lǐ)想之地，長(cháng)期的人口繁衍及人多(duō)地少造成的生存压力和各种社会矛盾，使当地成為(wèi)战后向外移民(mín)的源头。

正是原籍的人口压力及生存的困难成為(wèi)推动“东西大道”和“南北大道”两侧府州县人民(mín)外迁的重要因素。陈世松先生深入闽西山(shān)區(qū)对移民(mín)在原籍的生存状况所作的田野调查，使我们清晰的看到，原籍人口压力及社会矛盾是移民(mín)外迁的基本推力。他(tā)认為(wèi)，“在偏遠(yuǎn)闭塞的闽西山(shān)區(qū)，人们生活在崇山(shān)峻岭的包围、分(fēn)割之中。在有(yǒu)限的生存空间里，山(shān)多(duō)田少，耕地原本不足，经过朱明王朝二百年的休养生息，人口日繁，资力日充，然而耕种所获，难供用(yòng)度，贫瘠的红土地日渐承受不了人口的重负。為(wèi)谋生计，它不得不把自己的亲人送出闽西。”[70]

謝(xiè)重光先生也认為(wèi)，福建本来就很(hěn)偏僻，而闽西又(yòu)处于最偏僻的一隅，古代福建与中原、江淮联系的几条重要交通線(xiàn)它都不沾边。正是这样的自然环境，使闽西自南朝至唐宋，每当天下大乱，相邻的赣南往往被战火波及，闽西却总能(néng)免于战乱之苦，成為(wèi)北方和江淮难民(mín)理(lǐ)想的避难之地。由唐中叶至南宋中叶，历时四百余年，汀州、漳州[71]发展成為(wèi)经济繁荣、文(wén)教兴盛之地，其中，汀州已成為(wèi)拥有(yǒu)20多(duō)万户、40多(duō)万人口的大郡。由于当时赣南、闽西已经得到较多(duō)的开发，人多(duō)地少的矛盾已然形成，而在宋末粤东开发程度还很(hěn)低，地旷人稀，加上元军在赣南、闽西的残酷杀掠，迫使赣南、闽西的客家人纷纷迁入粤东，开创基业，重建家园。明清以降，客家人开始向珠江三角洲和海外发展，粤东的梅州成為(wèi)输出人口最多(duō)、接受海洋文(wén)化熏染最深的都会。[72]闽西、赣南、粤东大山(shān)區(qū)经过長(cháng)期的休养生息，人口增殖使现有(yǒu)土地不足以维持基本生活，出于求生的本能(néng)，人们不断地向外迁移。迁入四川德阳的移民(mín)家族江氏，其始祖迁出福建的主要是原因為(wèi)“康熙中，闽汀府属人地稠密。”[73]，故自福建汀州永定县于康熙年间迁入四川。迁入四川的魏氏家族，入川者核计有(yǒu)二十三个支派散居于川西平原各县，自从魏氏开基福建漳州南靖县传十余代之后，子孙支庶蕃衍，当地“人稠地密”，故人口不断外迁，其中“有(yǒu)往台湾建业，有(yǒu)来四川作祖”者。[74]这些记载实质上反映了普遍存在的一类社会现象。

人多(duō)地少是人口外迁的推力，而社会矛盾无疑也是人口外迁的推力之一。陈世松先生注意到，随着人口的增加，家族成员内部的矛盾也日渐多(duō)了起来。这实际上正是由有(yǒu)限的土地资源与人口无节制膨胀这一根本矛盾引发的。自粤迁蜀的某氏始祖，当其父故亡时，其尚属婴孩，其母欲守孤成家，不料族人觊觎其家私，其母亦左右提防。一日其母往山(shān)种豆，将其锁闭室内，凯觎其家私的族人乃将毒食从门脚缝内塞入，幸亏其没有(yǒu)食用(yòng)，等其母归时，其出毒食以授其母，母见不胜吓异，随置饲犬，犬立毙。当其时，母子亦惟敢怒而不敢言。又(yòu)一日，其母出去浇灌作物(wù)，回到家里，其已不知去向，其母厉声疾呼，乃闻呻啼之声，急寻视之，乃见其在鱼池内，手扯岸草(cǎo)而啼，抱起看时，阴囊已不见其半矣，其母伤痛之至，即跪地号告天地，致祝云，倘不绝某氏后代，此子当必无恙，乃觅药调治而愈。由是虎视不已，欺凌日甚，母氏恐难免，方不得已而易志(zhì)，其母出门之日，那凯觎财产的族人将箱盒内尽行搜遍，寻觅券约。[75]某氏不得已而迁徙入川。这样的事例应该不是个别现象，“在人多(duō)地狭这一根本矛盾的作用(yòng)下，以宗族冲突為(wèi)导火線(xiàn)而引发的闽粤移民(mín)迁川现象带有(yǒu)一定的普遍性。具體(tǐ)表现是，强宗势力欺凌弱宗势力，使之无法在当地立足，弱宗不得不忿而出走”。[76]

“乡土社会是安土重迁的，生于斯、長(cháng)于斯、死于斯的社会”[77]，郭沫若有(yǒu)感于自已的迁川始祖背两条破麻袋自闽徙川而言，“对于安土重迁的中國(guó)人来说，不到万一，人们是不愿离开故土的”[78]。康熙七年(1668)户部尚书马希纳《题覆川省招民(mín)事宜折》就明白地讲，考虑到要征收國(guó)课赋税，國(guó)初，各省都不愿意本省人民(mín)迁出境外，只有(yǒu)招抚“家无恒产，出外佣工之人，游手游食之人”“措处盘费差官接来(四川)安插”[79]。因為(wèi)这部分(fēn)人交不起國(guó)课赋税，原籍留之无益，而对于地旷人稀的四川来说，他(tā)们却是使当地可(kě)以迅速复兴的人力资源。外迁移民(mín)绝大多(duō)数恰恰是一些贫困无聊之辈。

自然灾害的打击使小(xiǎo)农更加贫困，小(xiǎo)农经济在自然灾害面前本来就显得十分(fēn)脆弱，那里经受得起连年的灾荒。王纲先生考察了湖(hú)广人入川的多(duō)种形式，随张献忠入川的湖(hú)广人、入川开垦的湖(hú)广人、避赋入川的湖(hú)广人、逃荒入川的湖(hú)广人、到川工商(shāng)的湖(hú)广人、入蜀游學(xué)舌耕行医的湖(hú)广人、在川改官為(wèi)籍的湖(hú)广人、慕蜀山(shān)川入籍的湖(hú)广人、入川隐居避祸的湖(hú)广人、还有(yǒu)入川定居的湖(hú)广和尚、道士[80]。但只是举例说明了存在上述各种形式，而没有(yǒu)作量化分(fēn)析。无疑，上述形式的移民(mín)入川都存在，但灾荒频乃是造成湖(hú)广人入川的更重要的因素。康熙二年(1663)，湖(hú)北武昌等十八个州、县发生大水灾。康熙十年(1671)湖(hú)北石首、武昌、均州、枣阳等20个州县先后发生了水灾、旱灾和瘟疫，而湖(hú)南邵阳一带则发生了旱灾和蝗灾。康熙十八年(1679)湖(hú)北潜江、蒲圻、大冶、巴东等20余州县发生了大水灾、大旱灾，而这一年的湖(hú)南長(cháng)沙、卫州、宝庆、岳州、常德等府州县亦发生了大旱。康熙二十四年(1685)湖(hú)北的通城、蒲圻、黄冈等17个府州县发生了水灾和雹灾。康熙二十九年(1690)，湖(hú)北的武昌、嘉鱼、蕲州、荆州等36个府州县发生了旱灾。康熙四十一年(1702)、康熙四十二年(1703)、康熙四十三年(1704)、康熙四十四年(1705)、康熙四十五年(1706)、康熙四十六年(1707)、康熙五十四年(1715)、康熙五十五年(1716)、康熙五十七年(1718)等年中，在湖(hú)北、湖(hú)南都发生了面积较大的水灾、旱灾、蝗灾和瘟疫，引起了普遍性的饥荒，“死者甚众”。在这样严重自然灾害的打击和繁重赋役的压榨下，湖(hú)广百姓被迫大批向外逃荒。前清逃荒到四川的湖(hú)广人络绎不绝。[81]灾荒频仍的康熙四十一年(1702)至五十七年(1718)与湖(hú)广人大量入川的时间的吻合程度，说明了灾荒是导致移民(mín)入川的更重要原因这一结论。

无疑，灾荒亦是造成广东人逃荒入川的重要因素。据统计，潮州在康熙雍正乾隆三朝遭受飓风、大风、怪风袭击的年份多(duō)达52个，其中全境性的风灾年份达10个，即康熙三年(1664)、七年(1668)、八年(1669)、十二年(1673)、三十二年(1693)、五十六年(1717)、五十七年(1718)、五十八年(1719)、六十年(1721)、乾隆十五年(1750)，至于一年中三、四县同灾的有(yǒu)16个年份。[82]《梅县志(zhì)》亦记载，在康熙五十七年(1718)、雍正四年(1726)、乾隆十五年(1750)、乾隆四十年(1775)发生水灾。[83]观察上述年份，康熙五十七年(1718)、雍正四年(1726)、乾隆十五年(1750)潮州、梅州地區(qū)发生过大范围的灾荒。前文(wén)已经指出，康熙末年至乾隆年间，特别乾隆初年梅州、潮州有(yǒu)大批移民(mín)迁川，这种现象与此阶段潮州、梅州地區(qū)严重的灾荒密不可(kě)分(fēn)。据记载，“康熙五十七年(1718)，灾，春夏雨自3月至5月水屡涨，5月28日夜飓风拔木(mù)，6月大水，6月初8日地震有(yǒu)声，8月再飓。康熙五十九年(1720)5月大水。雍正元年(1723)秋7月大水决堤。雍正四年(1726)春，潮州大埔县大饥，是年春2月22日大埔斗米银3钱3分(fēn)，3月12日，斗米4钱2分(fēn)，5月初7日，斗米8钱，山(shān)蕨树叶草(cǎo)根采食殆尽。兼值时疫，染者即殒命，民(mín)之流亡死丧者莫可(kě)数计，县令白日宣赈粥衙内，凡45日殆登新(xīn)谷，斗米亦渐低至5钱。”[84]接着，在雍正五年(1727)又(yòu)发生大饥荒，据记载，“是岁4月大水，5月大水，6月29日飓突作，连日雨，至7月初2日乃止。是岁大饥，继以大疫，人死无数，大埔米亦腾贵，春2月斗米3钱3分(fēn)，3月4钱7分(fēn)，4月6钱2分(fēn)，粗糠1斗粜9分(fēn)。大埔向赖潮(潮州府)米接济，本年潮更歉收，乃告上杭(属汀州府)，而上杭官民(mín)禁米越境，间有(yǒu)小(xiǎo)贩从万山(shān)岩邃中偷运到埔，斗米侵糠二升，贫户则以蕉根树叶和糠以啖，白令日暄请府道在程乡(嘉应州)借谷二千石散近城四乡，分(fēn)上中下户门牌平粜，又(yòu)于4月朔迄5月10日煮粥赈饥，斯时民(mín)之饥病流亡相望于道，开邑旱灾莫此二载若也。盐价又(yòu)涌贵，斤盐钱60，奸商(shāng)复渗以泥沙，混硝盐，小(xiǎo)民(mín)焦苦莫可(kě)名状。”[85]《梅州志(zhì)》亦记载，“清雍正四年(1726)秋，大水，县城受淹五天，淹没民(mín)房及田地甚多(duō)。翌年春(1727)，大饥荒，署县沿乡劝捐煮粥，赈济灾民(mín)。”[86]

雍正四年(1726)、五年(1727)潮州、梅州地區(qū)的大饥荒造成当地人口四方逃难，许多(duō)自潮州府、梅州迁川移民(mín)对这次大饥荒留下了深刻的印象。四川绵阳李氏原籍广东省嘉应州(梅州)長(cháng)乐县，雍正五年(1727)李氏始祖迁徙来川，与人佣工度日，“茕茕孑立，形影相吊”[87]。雍正初，粤大饥，德阳范氏迁川始祖“闻蜀丰稔，且人稀土沃，乃鬻宅与族人得金十余两，于丁未(1727)春携家妇子由嘉应州兴宁县入川”，“当是时，饥寒交迫，客路增悲，自春组夏，始抵川东荣昌县”，艰佃十六载，积金五百余两，乃相地于德阳。[88]

康熙末年至乾隆初年粤省的饥荒是造成当地移民(mín)入川的主要原因。成都叶氏迁川始祖因康熙六十年辛丑岁(1721)饥荒，遂与妻子携二子一女间关入蜀。[89]成都陈氏迁川始祖因清中叶乾隆丙辰年(1736)广东嘉应州(梅州)等处旱魃為(wèi)虐，饥荒急迫，谋生艰难，始于乾隆二年丁巳（1737）正月由嘉应州長(cháng)乐县率家六人来川，一路上，“风尘辛苦，艰难万状，痛不忍言，及到成都时，仅存钱七钱”。[90]不仅广东移民(mín)在此时因灾而大量迁蜀，雍正年间湖(hú)广省因灾而迁往巴蜀的移民(mín)数量也是很(hěn)大的，《夔州会志(zhì)》记载，雍正五年(1727)楚省饥民(mín)沿長(cháng)江水路入川觅食者“日以千计”。[91]据云贵总督张允随在给朝廷的奏疏中称，从乾隆八年(1743)到乾隆十二年(1747)年的5年中，广东、湖(hú)南两省由贵州转赴四川就食的流民(mín)达24万余口。[92]应该说灾荒是移民(mín)入川的更重要的原因，“雍正五年(1727)，因逃荒而至者益众，谕令四川州县将人户逐一稽查姓名籍贯，果系无力穷民(mín)，即量人力多(duō)寡，给荒地五六十亩或三四十亩，令其开垦”。[93]

据《潮州志(zhì)》，此时潮州的人口数似乎够不成对当地的人口压力。如下表。

雍正八年前后潮州各属人口

州县名	时间	人口数	州县名	时间	人口数
潮州	雍正八年	204401	潮安县	雍正八年	43549
潮阳县	雍正八年	23478	揭阳县	雍正八年	27106
饶平县	雍正八年	30261	惠来县		14766
大埔县	康熙五十年	5024	澄海县	雍正八年	29625
普宁县	雍正九年	5139	丰顺县	乾隆五年	10193
南澳县	乾隆三十六年	3323

资料来源：饶宗颐总纂：《潮州志(zhì)》，第四册，户口志(zhì)，历代户口，第1606-1608页

雍正八年(1730)前后潮州所属各县人口从几千人至三、四万人，张履祥、洪亮吉、罗尔纲等人认為(wèi)人口与土地的比例為(wèi)１／４，即每个人平均4亩土地方可(kě)维持生计[94]，如此数量的人口似乎不可(kě)能(néng)对当地造成过大的生存压力。恰恰是康熙末年至乾隆初年连年灾荒造成了粤省、湘省人口流亡“相望于道”，而此时经过長(cháng)江三峡入川者“日以千计”， 乾隆八年(1743)到乾隆十二年(1747)年的5年中，广东、湖(hú)南两省由贵州转赴四川就食的流民(mín)达24万余口。由此可(kě)以想见康熙末年至乾隆最初十几年之中有(yǒu)多(duō)少移民(mín)涌入四川，雍正五年(1727)川陕总督岳钟琪奏称“湖(hú)广、江西、广东、广西等省之民(mín)，逃荒入川，不下数万户。请开招民(mín)事例，给穷民(mín)牛具籽种，令其开垦荒地，方為(wèi)有(yǒu)益。”[95]但此时，川省的松茂、川东、川北三道已由“宽乡”变為(wèi)“窄乡”，一个二次流徙的状况正在形成。[96]人满為(wèi)患，為(wèi)迁川移民(mín)造成了很(hěn)大的生存困难，资料表明，许多(duō)满怀希望迁川的移民(mín)却悲剧性的结束了一生。因篇幅有(yǒu)限，在此不作探索。

本文(wén)最后补缀一点，迁川移民(mín)亦是一个具有(yǒu)迁移惯性的族群，移民(mín)入蜀之前已发生过多(duō)次迁徙。单就两湖(hú)而言，有(yǒu)92%為(wèi)移民(mín)家族，如果以明万历年间两湖(hú)人口不少于1200万计，其中1000万应是非土著居民(mín)及其后裔。这些移民(mín)由它省迁往两湖(hú)，由两湖(hú)再迁往西部。张國(guó)雄先生指出，“移民(mín)由江西而湖(hú)南、湖(hú)北，由两湖(hú)而四川这一由东向西的迁移，表现了极强的惯性。”[97]闽粤赣边境的居民(mín)同样在不断的迁徙，寻找新(xīn)的转机[98]，迁川移民(mín)家族，极少有(yǒu)其祖先们没作过多(duō)次迁徙的。隆昌刘氏原籍福建，后迁广东，再迁湖(hú)南，清康熙以后才入四川籍。刘氏“在楚时无奈，家贫无养”，“因家道寒微，人丁甚众”，产生了寻找新(xīn)的机会与地域发展的动机。因“闻蜀川地阔人稀”，又(yòu)“闻蔡(氏)姑婆入川”，所以“命長(cháng)子随姑婆入川，以探虚实”。直到長(cháng)子实地了解后于康熙甲午年(1714)才协同一家老少跋山(shān)涉水，栉雨沐风、心甘情愿地走上了入川的道路。[99]

这些移动的族群总在等待时机找到一方乐土，康熙三十三年(1694)颁布的《移民(mín)诏书》使他(tā)们看到了新(xīn)的希望。诏书称“湖(hú)南民(mín)有(yǒu)毂击肩摩之风，地有(yǒu)一粟难加之势，即著该部，饬行川省湖(hú)南等处文(wén)武官员知悉，招民(mín)徙蜀。凡有(yǒu)开垦百姓，任从通往，勿得关隘阻挠，俟六年外，奉旨起科(kē)，凡在事官员，招抚有(yǒu)功，另行加奖。”[100]民(mín)间对这道诏书多(duō)有(yǒu)珍藏，我们可(kě)以體(tǐ)会出康熙三十三年《移民(mín)诏书》对移民(mín)来说有(yǒu)多(duō)么重要。清初历朝，移民(mín)政策在不断变化[101]，它们成為(wèi)东南各省移民(mín)西进的政策杠杆。

结  论

清初迁川移民(mín)主要来源于位于几省边界的武陵山(shān)脉、雪(xuě)峰山(shān)脉、武功山(shān)脉、罗宵山(shān)脉、南岭、武夷大山(shān)脉等大山(shān)區(qū)，在外界战乱之际，这里恰是一方乐土，人民(mín)長(cháng)期休养生息使当地人多(duō)地少的矛盾凸显，生存压力、当地各种社会矛盾及自然灾害推动当地人民(mín)向外迁徙。传统的“南北大道”、“东西大道”两侧的府州县，人民(mín)易于感受到外界的变化，易于接受外界的信息。辗转迁徙寻找一方乐土的人们在朝廷诏书的号召之下踏上移川垦荒的道路。大山(shān)區(qū)人的吃苦耐劳、坚恝不拔的品质使他(tā)们能(néng)在有(yǒu)广阔发展空间的西部发愤图强，在原籍饱受的苦难使他(tā)们能(néng)够应付创业中的种种困难，原籍的尖锐矛盾及受到的歧视使他(tā)们立志(zhì)在异乡干出一番人样。移民(mín)贫穷并不能(néng)说明他(tā)们没有(yǒu)志(zhì)气，贫穷往往是多(duō)种因素使然，只要遇到适合发展的空间，这些移民(mín)会玩命地发愤图强，往往创业成功，移民(mín)往往是成才率较高的群體(tǐ)。南方各省移民(mín)在西部的辛勤劳作為(wèi)也当地社会经济发展作出了很(hěn)大的贡献。

 （作者龚义龙，1968年生，四川大學(xué)2007级博士研究生，四川大學(xué)历史系，610064）

 

---

 

[1] 蓝勇：《清代四川土著和移民(mín)分(fēn)布的地理(lǐ)特征研究》，载《中國(guó)历史地理(lǐ)论丛》，1995年第2期，第154-155页。

[2] 黄权生、杨光华：《四川移民(mín)地名与“湖(hú)广填四川”—－四川移民(mín)地名空间分(fēn)布和移民(mín)的省籍比例探讨》，载《西南师范大學(xué)學(xué)报》(人文(wén)社会科(kē)學(xué)版)，2005年第3期。

[3] 《康熙朝汉文(wén)朱批奏折汇编》第1册，档案出版社1983年版，第913页。

[4] 杨芳粲等撰：《四川通志(zhì)》(一)，《李先复疏為(wèi)直陈楚民(mín)寓蜀之害状》，嘉庆二十一年重修本，台湾华文(wén)书局印行，第2261页。

[5] 周方堃等修纂：《广安州新(xīn)志(zhì)》，卷十，户口志(zhì)，光绪三十三年修民(mín)國(guó)十六年重印本，第4页。

[6] 康熙年间颁布的移民(mín)诏书為(wèi)民(mín)间珍视，多(duō)个族谱记载了这道诏书。四川大足县《万安龙氏族谱》记录有(yǒu)《康熙三十三年招民(mín)填川诏》、四川金堂县淮州同兴场《孙氏族谱》记载有(yǒu)康熙二十五年丙寅岁诏旨《康熙编湖(hú)南民(mín)填川诏》。本文(wén)所引康熙三十三年《移民(mín)诏书》见于重庆合川《左氏族谱》(1700-2004)，第1页。

[7] 魏源：《魏源集》(上册)，《湖(hú)广水利论》，中华书局1976年版，第388页。

[8] 参见张國(guó)雄：《封建社会后期两湖(hú)移民(mín)过程的时空特征》，载《中國(guó)史研究》，1996年第2期。

[9] 重庆合川《左氏族谱》(1700-2004)，第1页。

[10] 《四知堂文(wén)集》卷17，引自丘权政：《客家的源流与文(wén)化研究》，北京：中國(guó)华侨出版社，1999年，第110-111页。

[11] 台湾《宫中档雍正朝奏折》第9辑，引自丘权政：《客家的源流与文(wén)化研究》，北京：中國(guó)华侨出版社，1999年，第110-111页。

[12] 台湾《宫中档雍正朝奏折》第22辑，引自丘权政：《客家的源流与文(wén)化研究》，北京：中國(guó)华侨出版社，1999年，第110-111页。

[13] 《清高宗实录》，卷一百三十八，乾隆六年三月戊寅条，中华书局1985年版，第993页。

[14] 《资中县志(zhì)》，巴蜀书社1997年版，第707-708页。

[15] 《南充县志(zhì)》，四川人民(mín)出版社1993年，第860页。

[16] 《乐至县志(zhì)》，四川人民(mín)出版社1995年版，第734-735页。

[17] 《简阳县志(zhì)》，巴蜀书社1995年版，第697页。

[18] 所谓“四川官话”，是以湖(hú)北话為(wèi)基础，融合了原来的四川话以及其他(tā)入川移民(mín)尤其陕西等地的原籍方言而形成的一种语言，四川方言以成都话為(wèi)标准。参见赖悦：《清代移民(mín)与四川经济文(wén)化的变迁》，载《西南民(mín)族學(xué)院學(xué)报》(哲學(xué)社会科(kē)學(xué)版)，总第21卷，2000年第5期，第150页。

[19] 《隆昌县志(zhì)》，巴蜀书社1995年，第715页。

[20] 《蓬安县志(zhì)》，四川辞书出版社1994年版，第696页。

[21] 《营山(shān)县志(zhì)》，四川辞书出版社1989年版，第748页。

[22] 李世平：《四川人口史》，四川大學(xué)出版社1987年版。

[23] 柯建中等：《四川古代史稿》，四川人民(mín)出版社1988年版。

[24] 王笛：《清代四川人口、耕地及粮食问题》，《四川大學(xué)學(xué)报》(哲學(xué)社会科(kē)學(xué)版)，1989年第4期。

[25] 蓝勇：《清代四川土著和移民(mín)分(fēn)布的地理(lǐ)特征研究》，载《中國(guó)历史地理(lǐ)论丛》，1995年第2期。

[26] 王炎：《湖(hú)广填四川的移民(mín)浪潮与清政府的行政调控》，载《社会科(kē)學(xué)研究》，1998年第6期。

[27] 葛剑雄主编，曹树基著：《中國(guó)人口史》，复旦大學(xué)出版社2000年版

[28] 任桂园：《大巫山(shān)文(wén)化》，重庆大學(xué)出版社2001年版，第91页。

[29] 徐建懋主编：川渝《徐氏族谱》，1999年。

[30] 周积仁主编：綦江县周氏長(cháng)春祠《周氏续修族谱》，2004年，第164页。

[31] 于升清等修纂：四川宣汉《于氏族谱文(wén)化》，2005年，第23页、第154页。

[32] 《龙氏文(wén)化概述》，2001年，第35-40页。

[33] 陈彰模编撰：《陈氏家乘记》，卷之二，本宗支源流，1999年，第57页。

[34] 于升清等修纂：四川宣汉《于氏族谱文(wén)化》，2005年，第154页。

[35] 全祖纯等修纂：四川乐至《全氏族谱》，2006年，第80页。

[36] 尹林等修纂：四川乐至《尹氏族谱》，2003年，第149页。

[37] 宣汉奉正明等：《奉氏家族文(wén)化》，1999年，第365-366页。

[38] 曾一书等修纂：《武城曾氏续修族谱》，2002年。

[39] 四川成都《白氏族谱》，历次修谱概况，2003年，第14页。

[40] 相关研究可(kě)参见陈世松：《“麻城孝感乡现象”探疑》，载《社会科(kē)學(xué)研究》2005年第6期。胡昭曦：《张献忠屠蜀考辨》，四川人民(mín)出版社1980年版。

[41] 张國(guó)雄：《封建社会后期两湖(hú)移民(mín)过程的时空特征》，载《中國(guó)史研究》，1996年第2期，第109页。

[42] 葛剑雄主编，曹树基著：《中國(guó)移民(mín)史》，第六卷，福建人民(mín)出版社1997年版，第82页。

[43] 葛剑雄主编，曹树基著：《中國(guó)移民(mín)史》，第六卷，福建人民(mín)出版社1997年版，第82页。

[44] 民(mín)國(guó)《简阳县志(zhì)》，卷十七，氏族，民(mín)國(guó)十六年铅印本，第1-64页。

[45] 王纲：《清代四川史》，成都：成都科(kē)技大學(xué)出版社，1991年，第203页。

[46] 陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第150页。

[47] “嘉应五属”包括兴宁、長(cháng)乐(五华)、平遠(yuǎn)、镇平(今蕉岭)、加上嘉应本属(原程乡县)。

[48] 钟禄元：《成都东山(shān)客家人》，《成都文(wén)物(wù)》，1986年第3期。

[49] 罗香林：《客家源流考》，中國(guó)华侨出版公司1989年版，第35-36页。

[50] 蓝勇：《四川古代交通路線(xiàn)史》，西南师范大學(xué)出版社1989年版。

[51] 刘正刚：《十八世纪广东移民(mín)四川路線(xiàn)之考察》，《中山(shān)大學(xué)研究生學(xué)刊》(社会科(kē)學(xué)版)，1990年第2期。

[52] 程志(zhì)遠(yuǎn)：《客家源流与分(fēn)布》，《客家迁徙路線(xiàn)图》，香港天马图书有(yǒu)限公司1994年版，第33-34页。

[53] 张國(guó)雄：《明清时期两湖(hú)的移民(mín)》，陕西教育出版社1995年。

[54] 彭朝贵、王炎主编：《清代四川农村社会经济史》，《移民(mín)路線(xiàn)图》，天地出版社2001年版，第94-98页。

[55] 舒毕生：《对清初客家移民(mín)入川具體(tǐ)路線(xiàn)的分(fēn)析》，《移民(mín)与客家文(wén)化學(xué)术研讨会论文(wén)集》，2003年。

[56] 资中：《曾氏族谱》，引自陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第309页。

[57] 孙晓芬：《明清的江西湖(hú)广人与四川》，四川大學(xué)出版社2005年版。

[58] 《太原王氏族谱》，1999年2月刊印于重庆市沙坪坝區(qū)回龙坝镇(原巴县兴龙场)，第14页。

[59] 资中：《曾氏族谱》，引自陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第309页。

[60] 罗香林：《客家源流考》，中國(guó)华侨出版公司1989年版，第35-36页。

[61] 周礼君：《成都东山(shān)客家周氏仁德公支系小(xiǎo)考》，载《龙泉驿文(wén)史资料》(第七辑)(客家文(wén)化专辑)(续)2002年，第287页。

[62] 陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第294-306页。

[63] 謝(xiè)重光著：《客家形成发展史纲》，广州：华南理(lǐ)工大學(xué)出版社，2001年，第18-19页。

[64] 丘权政：《客家的源流与文(wén)化研究》，北京：中國(guó)华侨出版社，1999年，第112页。

[65] 参见张國(guó)雄：《明清时期两湖(hú)移民(mín)迁徙路線(xiàn)复原》，载《城市、區(qū)域与环境》，海洋出版社1993年版。

[66] 吴仁安著：《明清江南旺族与社会经济文(wén)化》，上海人民(mín)出版社，2001年，第85页。

[67] 唐力行著：《明清以来徽州區(qū)域社会经济研究》，安徽大學(xué)出版社，1999年，第72页。

[68] 王衍村：《洪洞古槐与河南移民(mín)》，载武新(xīn)立主编：《谱牒學(xué)研究》(第四辑)书目文(wén)献出版社1995年版。

[69] 魏连平：《从方志(zhì)族谱看永乐初年小(xiǎo)兴州移民(mín)》，武新(xīn)立主编：《谱牒學(xué)研究》(第三辑)书目文(wén)献出版社1992年版。

[70] 陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第117页。

[71] 明清时期汀州府辖属八县，即宁化、長(cháng)汀、上杭、武平、清流、连城、永定、归化，府治為(wèi)長(cháng)汀。漳州辖南靖、平和、诏安等县。

[72] 謝(xiè)重光文(wén)，李玉祥摄影：《乡土中國(guó)：闽西客家》，前言，生活·读书·新(xīn)知三联书店(diàn)2002年版。

[73] (民(mín)國(guó))江兴礼纂修：四川德阳《江氏续修宗谱》，第六册，《始迁祖良真公妣温孺人合传》，民(mín)國(guó)十年(1921)石印本，七册，第62页。

[74] 新(xīn)都：《魏氏族谱》，卷十三，大祠原序，光绪壬辰(1892)年刊，新(xīn)都魏氏祠藏版，第1页。

[75] 清包能(néng)理(lǐ)重修：四川华阳《包氏宗谱》，《闽传世谱五世，粤传世系》，清道光间刻本，第2页。

[76] 陈世松：《大迁徒：“湖(hú)广填四川”历史解读》，四川人民(mín)出版社2005年版，第137-138页。

[77] 费孝通：《乡土中國(guó)》，北京出版社2005年版，第72页。

[78] 阎焕东编纂：《郭沫若自叙》，《我的著作生活的回顾》(汇辑)，山(shān)西人民(mín)出版社，1986年，第31页。

[79] 张仁伟主编：《明清档案》，第38册，《康熙七年十一月二十九日户部尚书马希纳题覆川省招民(mín)事宜》，B21215－B21217。

[80] 参见王纲：《清代四川史》，《第六章、湖(hú)广填四川》成都：成都科(kē)技大學(xué)出版社，1991年。

[81] 江立华、孙洪涛等著：《中國(guó)流民(mín)史》(古代卷)，安徵人民(mín)出版社2001年。

[82] 饶宗颐总纂：《潮州志(zhì)》，第二册，《历代气候灾异表：飓、大风、怪风》，第525-530页。

[83] 《梅州志(zhì)》，广东人民(mín)出版社1994年版，第22-24页。

[84] 饶宗颐总纂：《潮州志(zhì)》，第一册，第335页。

[85] 程乡辖今梅县、平遠(yuǎn)、蕉岭三县全部和丰顺一小(xiǎo)部。饶宗颐总纂：《潮州志(zhì)》，第一册，第336页。

[86] 参见《梅州志(zhì)》，广东人民(mín)出版社1994年版，第22-24页。

[87] 四川绵阳《李氏宗谱》，清道光间刻本，第39页。

[88] 德阳罗江《范氏族谱》，《养源公行述》，1992年，第14-15页。

[89] 成都叶氏蜀谱七卷，叶公荣山(shān)家传，第1页。

[90] 民(mín)國(guó)陈照澜编：《陈氏族谱》，不分(fēn)卷，民(mín)國(guó)三十四年(1945)成都石印本，第36页。

[91] 恩成等修纂：《夔州府志(zhì)》，卷二十四，政绩下，光绪十七年补刻道光七年本，第7页。

[92] 江立华、孙洪涛等著：《中國(guó)流民(mín)史》(古代卷)，安徵人民(mín)出版社2001年。

[93] 民(mín)國(guó)赵尔巽等修撰：《清史稿》，卷一百二十，食货一，田制，中华书局1977年版，第531页。

[94] 罗尔纲：《太平天國(guó)革命前的人口压力问题》，载《中國(guó)社会经济史集刊》，第8卷第1期，1989年第3期。

[95] 《清世宗宪皇帝实录》，卷六十一，中华书局1985年版，第29页。

[96] 王炎：《“湖(hú)广填四川”的移民(mín)浪潮与清政府的行政调控》，载《社会科(kē)學(xué)研究》，1998年第6期，第115页。

[97] 张國(guó)雄：《中國(guó)历史上移民(mín)的主要流向和分(fēn)期》，载《北京大學(xué)學(xué)报》，1996年经2期，第102页。

[98] 謝(xiè)重光文(wén)，李玉祥摄影：《乡土中國(guó)：闽西客家》，生活·读书·新(xīn)知三联书店(diàn)2002年版。謝(xiè)重光著：《客家形成发展史纲》，华南理(lǐ)工大學(xué)出版社2001年版。罗香林：《客家源流考》，中國(guó)华侨出版公司1989年版。丘权政：《客家的源流与文(wén)化研究》，中國(guó)华侨出版社1999年版。

[99] 四川隆昌薄刀(dāo)岭《刘氏续修家谱》，2001年编，第2－3页。

[100] 重庆合川《左氏族谱》(1700-2004)，第1页。

[101] 相关研究参见王炎：《湖(hú)广填四川的移民(mín)浪潮与清政府的行政调控》，载《社会科(kē)學(xué)研究》，1998年第6期。